Дата принятия: 15 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нестеров 15 января 2014года
Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Кульбака И.М.
при секретаре - Панаховой Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кондратюкова А.В. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ФИО6 от 29.12.2013 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ФИО6 от 29.12.2013 года Кондратюков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 3000 рублей.
Кондратюков А.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить.
При рассмотрении жалобы Кондратюков пояснил, что 29 декабря 2013 года следовал на автомобиле «Фольксваген» №, на заднем сидении перевозил своих детей дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.2012 года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.2006 года рождения. Младшая дочь находилась в детском кресле и была пристегнута ремнями безопасности. Старшая дочь имеет избыточный вес и в продаже каких либо специальных кресел не имеется. При ее перевозе используется подушка на которую садится старшая дочь и пристегивает ремни безопасности которыми оборудован автомобиль, таким образом соблюдаются правила дорожного движения в части перевозки детей до 12 лет.
Выслушав Кондратюкова, свидетеля изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Использование детских удерживающих устройств регламентируется ГОСТ Р 41.44-2005 «Единообразие предписания, касающееся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах», введенных в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2005 года № 318-ст. Детские удерживающие устройства подразделяются на пять весовых групп: группа 0- для детей массой менее 10 кг (от рождения до года), группа 0+- для детей массой менее 13 кг (от рождения до 1,5 лет), группа 1- для детей массой 9-18 кг (9 мес.-4,5 лет), группа 2- для детей массой 15-25 кг (3-7 лет), группа 3 - для детей массой 22-36 кг (6-12 лет). ГОСТом не определено применение удерживающих устройств, для детей с массой тела свыше 36 кг. Ребенок с массой тела свыше 36 кг может следовать в автомобиле на специальном бустере (дополнительной подушке), что относится к иным средствам позволяющим пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, при этом диагональная ветвь ремня должна проходить, через плечо и грудную клетку ребенка и не соскальзывать на шею.
Перевозимый Кондратюковым А.В. 29.12.2013 года в автомобиле Фольксваген гос.номер № ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.2006 года рождения страдает ожирением 2 степени вес ребенка составляет 40 кг, что подтверждается представленной медицинской справкой, перевозка её в транспортном средстве с использованием детского удерживающего устройства не возможна. В момент перевозки ребенок находился на заднем сидении автомобиля, сидел на дополнительной подушке и был пристегнут ремнем безопасности, которым оборудован автомобиль. Судом обозревалась подушка, на которой перевозился ребенок. Подушка представляет собой прямоугольник жесткой конструкции. Указанный способ перевозки детей не противоречит п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и не является нарушением. Следовательно ребенок перевозился условиях, обеспечивающих его безопасность.
Как указано в постановлении по делу об административном правонарушении № квалифицирующим признаком привлечения к ответственности Кондратюкова А.В. явилось перевозка ребенка без специального удерживающего устройства. Однако п. 22.9 Правил дорожного движения не определяет единственный способ перевозки детей при помощи специального удерживающего устройства в виде детского автомобильного кресла.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Кондратюкова отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС СР ДПС ГБДД ФИО6 от 29 декабря 2013 года о привлечении Кондратюкова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Кульбака И.М.
