Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело № 2- 40/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2014 года с. Шелопугино
Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Трифонова А.Г.,
при секретаре Скажутиной Ю.Н.,
с участием ответчика Чикичёва В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Чикичёву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав тем, что 19 марта 2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Чикичевым В.В. был заключен Кредитный договор <№> от 19.03.2011г. путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита.
В соответствии с Кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 18 месяцев на условиях уплаты процентов с 20.03.2011г. по 19.04.2011г. по ставке 0,22 % в день. С 20.04.2011г. до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,15 % в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 19 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.
В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее, чем через 18 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику 19.03.2011 года.
В соответствии с п.5.5 Кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, Клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному Кредитному договору надлежащим образом.
Согласно Договора уступки прав требования (цессия) <№> от 28.12.2011 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передало ОАО КБ «Пойдём» (истцу) права требования к ответчику по кредитному договору.
В соответствии с п. 1.2 Договора цессии, цедент уступает, а цессионарий принимает все права и обязанности по кредитным договорам (приложение 1).
В период с 29.12.2011г. по 22.05.2013г. должник осуществил платежи в погашение задолженности по кредитному договору: 04.02.2012г. – <данные изъяты>, 06.04.2012г. - <данные изъяты>, 13.04.2012г. – <данные изъяты>, 30.04.2012г. – <данные изъяты>.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 22.05.2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
ОАО КБ «Пойдем!» в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке.
Таким образом, по состоянию на 22.05.2013г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Чикичёва В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдём», будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В судебном заседании ответчик Чикичев В.В. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно он оформлял кредит на себя, для нужд других людей.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Как установлено в судебном заседании, 19 марта 2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Чикичевым В.В. был заключен Кредитный договор <№> от 19.03.2011г. путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 18 месяцев на условиях уплаты процентов с 20.03.2011г. по 19.04.2011г. по ставке 0,22 % в день. С 20.04.2011г. до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,15 % в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 19 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (л.д. 5-12), тем самым Чикичев В.В. взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях настоящего Договора.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику 19.03.2011 года (л.д. 13).
В соответствии с п.5.5 Кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, Клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
Как видно из представленных материалов дела и не оспаривается ответчиком, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения основного долга ответчиком не погашались (л.д. 10-12).
На основании Договора уступки прав требования (цессия) <№> от 28.12.2011 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передало ОАО КБ «Пойдём» (истцу) права требования к ответчику по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 Договора цессии, цедент уступает, а цессионарий принимает все права и обязанности по кредитным договорам (приложение 1) (л.д. 19-22).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч.2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с ч.2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Вместе с тем, в силу положений ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Поэтому условие кредитного договора о праве банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. При этом необходимо достоверно устанавливать факт действительного наличия добровольного волеизъявления заемщика на включение в кредитный договор условия о возможности уступки требования третьему лицу, не равноценному банку (иной кредитной организации) по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, осуществляемой первоначальным кредитором.
Требование лицензирования, а равно наличие банка на стороне кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредитный договор, так и на все действия, выступающие объектами обязательств по предоставлению кредита и его возврату.
В силу ч. 1 и 2 ст. 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Банка России имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные Законом о банках. Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
Кроме того, в п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» указано, что кредитная организация помимо перечисленных в части первой данной статьи банковских операций вправе осуществлять другие сделки, в том числе приобретение права требования от третьих лиц исполнения обязательств в денежной форме.
В соответствии с пп.4.5.2., 4.5.3, 4.5.4 Кредитного договора, Банк вправе: передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам; в целях исполнения обязательств по Кредитному договору, а также при уступке права требования по нему, передать третьим лицам информацию о Клиенте и о состоянии задолженности Клиента по Кредитному договору; потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит и/или расторгнуть Кредитный договор в одностороннем досудебном порядке (л.д. 10-11).
Сумма долга по состоянию на 22.05.2013г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
Таким образом, подлежит взысканию с Чикичева В.В. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» в счет исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты>.
В силу ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Чикичёву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Чикичёва В.В., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» денежные средства в сумме <данные изъяты> и судебные расходы сумме <данные изъяты>, понесенных банком при уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Шелопугинский районный суд.
Судья
Шелопугинского районного суда А.Г. Трифонов
Копия верна: Судья
