Решение от 15 января 2014 года

    Дело № 2-47/14                                                                                                                                                                      
 
                                                     РЕШЕНИЕ                        
 
                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Гороховец                                                                        15 января 2014 года
 
 
            Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                Павловой Н. Л.,
 
    при секретаре                                             Соловьёвой З. Н.,
 
    с участием истца                                       Масленниковой Г. С.,
 
    ответчика                                                    Любарской С. С.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Масленниковой Г.С. к Любарской С.С., Давыдовой Е.С. о признании права собственности на часть жилого дома,
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
            Масленникова Г. С. обратилась в суд с иском к Любарской С. С., Давыдовой Е. С., просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Гороховецкого нотариального округа Кузнецовой С. А. на имя Зотовой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части права на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 1/3 доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за № 1-415, недействительным; признать свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Любарской С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 33№№ недействительным; признать за ней право собственности на 5/6 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
            В обоснование исковых требований Масленникова Г. С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4. После него открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются она и две их дочери: Любарская С.С. и Давыдова Е.С.. Давыдова Е.С. отказалась от наследства в её пользу путем подачи заявления нотариусу. Другой дочери Любарской С.С. (до регистрации брака Зотовой С. С.) нотариус Кузнецова выдала свидетельство о праве на наследство на 1/3 часть спорного дома. Свое право на 1/3 долю дома Любарская С. С. зарегистрировала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с этим было нарушено её право на супружескую долю в праве собственности на спорный дом. Дом они строили вместе с мужем в момент совместного брака, который заключили в 1977 г., дом построили в 1995-1998 годах. Согласно действующему законодательству все приобретенное в период совместного брака делится между супругами пополам. Следовательно половина дома по праву является моей. Половина дома, которая принадлежит мужу, после его смерти должна делиться на 3 части. Одна часть её, две другие от доли мужа отходят дочерям. Следовательно, Любарской С. С. должна отойти только 1/3 от доли мужа или 1/6 от всего дома. Нотариус же вместо 1/6 оформила ей свидетельство о праве на наследство на 1/3 часть, что противоречит закону. Учитывая то, что она всегда проживала в спорном доме и живет в нем до настоящего времени, несет бремя его содержания, что она хоронила мужа, вступила после его смерти во владение всеми его вещами, то она фактически приняла наследство после его смерти.
 
            Ответчик Любарская С. С. с исковыми требованиями Масленниковой Г. С. полностью согласна, просит её иск удовлетворить. Письменное заявление Любарской С. С. о признании иска приобщено к материалам дела, правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 62-63).
 
            Ответчик Давыдова Е. С., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается карточкой почтового уведомления о вручении ей судебной повести (л.д. 33), в судебное заседание не явилась, возражений по иску в суд не представила, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Согласно материалам наследственного дела (л.д. 45-57) Давыдова Е. С. отказалась от своей доли наследственного имущества после смерти отца ФИО4 в пользу его жены (своей матери) Масленниковой Г. С., представив нотариусу соответствующее заявление (л.д. 49).
 
            Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 40, 41). Третье лицо нотариус Кузнецова С. А., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 34), в судебное заседание не явилась, возражений по иску в суд не представила, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
            Заслушав истца, ответчика Любарскую С. С., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к следующим выводам.
 
            В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
           Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
            В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.         
 
            Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
            В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
            В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
            Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
            Доводы истца полностью подтверждаются материалами дела и признаются ответчиками.
 
            Исходя из требований действующего законодательства и конкретных обстоятельств дела, суд, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании полагает возможным удовлетворить требования истца.
 
            Так как Масленникова Г. С., как инвалид 2 группы в силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ расходы в бюджет по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть с двоих ответчиков пополам.
 
            В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ с ответчиков пополам подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля 60 копеек по <данные изъяты> руб. 30 коп. с каждой (<данные изъяты> руб. - стоимость дома: 6 =<данные изъяты> руб. - стоимость 1/6 части х 5 = <данные изъяты> руб. - стоимость 5/6 частей (на которые претендует истец); <данные изъяты> руб. -<данные изъяты> =<данные изъяты> руб. х 2% = <данные изъяты> руб. 60 коп. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. 60 коп. (расчет по требованию имущественного характера в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.); <данные изъяты> руб. 60 коп. + 600 руб. (за 3 требования неимущественного характера в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по 200 рублей за каждое) = <данные изъяты> руб. 60 коп. (госпошлина, подлежащая уплате по иску в бюджет) : 2 (ответчика) = <данные изъяты> руб. 30 коп. (<данные изъяты> руб. 60 коп. : 2 = <данные изъяты> руб. 30 коп.).
 
            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                    РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Масленниковой Г.С. к Любарской С.С., Давыдовой Е.С. о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.
 
            Установить факт принятия Масленниковой Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Гороховецкого нотариального округа Кузнецовой С. А. на имя Зотовой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части права на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 1/3 доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за № 1-415, недействительным.
 
            Признать свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Любарской С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №, недействительным.
 
            Признать за Масленниковой Г.С. право собственности на 5/6 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
            Взыскать с Любарской С.С., Давыдовой Е.С. в бюджет Гороховецкого района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля 60 копеек по <данные изъяты> рублю 30 копеек с каждой.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:                                                       Н. Л. Павлова       
 
    Копия верна. Судья:                                Н. Л. Павлова
 
    Мотивированное решение составлено: 20.01.2014г.
 
    Решение вступило в законную силу: