Решение от 15 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    15 января 2014 года. с. Красногвардейское.
 
    Красногвардейский районный суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    судьи Кулеш В.В.
 
    при секретаре Меркуловой М.Ю.
 
    с участием истца – представителя Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, указывая, что ФИО1 является получателем социальной пенсии как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, не достигший 23 лет, обучающийся по очной форме обучения (п.п.3 п.1. ст.11 Федерального Закона Российской Федерации «О ФИО2 пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ, ст. 9 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации»), поскольку, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, обучался на очном отделении Красногвардейского филиала ГОУ СПО «Государственный агротехнический колледж» села Московского Изобильненского района Ставропольского края с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания учебы ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № 24-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из Красногвардейского филиала ГОУ СПО «Государственный агротехнический колледж» села Московского Изобильненского района Ставропольского края.
 
    Несмотря на то, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца, ответчик ФИО1 был предупреждён о том, что он обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (копия заявления о назначении (перерасчете) пенсии), однако ФИО1 скрыл факт отчисления его из учебного заведения и продолжал незаконно получать пенсию, не предоставив никаких других документов, подтверждающих его право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
 
    Ответчик ФИО1 своими действиями нарушил п. 4 ст. 23 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Согласно п. 4 ст. 23 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.
 
    Согласно расчета переплаты № по выплатному делу № получателя ФИО1 образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56. 324 рублей 10 копеек
 
         На основании ст. 12.1 Федерального Закона Российской Федерации от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее Закон № 178-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
 
    В силу п. 4 ст. 12.1 Федерального Закона Российской Федерации от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
 
        Так как у ответчика ФИО1 пенсия по потере кормильца была ниже прожиточного минимума, Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края вынесло решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Федерального Закона Российской Федерации от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
 
    Пунктом 12 ст. 12.1 Федерального Закона Российской Федерации от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ О государственной социальной помощи» предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Пунктом 2 ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ О государственной социальной помощи» предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 статьи 23 ФЗ № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
        Обязанность, установленную п. 12 ст. 12.1 Федерального Закона Российской Федерации от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ О государственной социальной помощи» по безотлагательному представлению в УПФ сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной доплаты к пенсии, ФИО1 была не исполнена. В результате своих неправомерных действий ФИО1 незаконно получил социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26.509 рублей 90 копеек.
 
    Общая сумма ущерба составила 82.834 рубля.
 
        В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ должник был приглашен на заседание комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району, где ответчик взял на себя обязательство погасить задолженность.
 
    Ответчиком было возмещено 9.000 рублей. В дальнейшем в течение года ФИО1 никаких действий не предпринимал. В результате чего сумма задолженности составляет 73.834 рубля.
 
    Представитель Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края просит взыскать с должника ФИО1 в пользу Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края 73.834 рубля в возмещение ущерба, причинённого в результате незаконного получения пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.
 
    В судебном заседании представитель истца - Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО2 настаивает на исковых требованиях.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом – заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства по делу и о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В связи с неявкой ответчика ФИО1, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания, судом с согласия истца представителя Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО2 вынесено определение о рассмотрении гражданского дела по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    Согласно ст. 57 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
 
    2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
 
    3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
 
    4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
 
    На основании ч.4 ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела к судебному разбирательству судом ответчику ФИО1 направлена копия искового заявления истца – представителя Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края и приложенные к нему документы, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд письменные объяснения по делу и, если у него имеются возражения против иска, доказательства своих возражений.
 
    Ответчику ФИО1 в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что:
 
    а) судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. В случае, когда представление доказательств затруднительно для сторон, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств по делу.
 
    б) возложение судом на стороны обязанности по доказыванию определенных обстоятельств не лишает их права участвовать в доказывании обстоятельств, бремя доказывания которых возложено на другую сторону, а равно не освобождает их от обязанности доказывания иных обстоятельств, на которые стороны намерены ссылаться как на основании своих требований и возражений.
 
    в) в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьёй 99 настоящего Кодекса (ст.150 ч. 3 ГПК РФ).
 
    г) лица, не имеющие возможности представить истребованные доказательства или возможности представить их в указанный судьей срок, обязаны незамедлительно известить об этом суд с указанием причин.
 
        д) о невозможности исполнить данное определение в установленный срок, невозможности явки сторон и их представителей информировать суд заблаговременно с представлением письменного подтверждения уважительности причин неявки в судебное заседание.
 
    е) предупредить стороны, что в случае неисполнения данного определения, не предоставления доказательств, неявки в суд без уважительных причин, дело будет рассмотрено по имеющимся на момент рассмотрения дела доказательствам (л.д.2,40).
 
    Однако ответчик ФИО1 указание суда о предоставлении письменных доказательств не исполнил ни в установленный судом срок, ни позднее, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил об отложении разбирательства по делу, ответчик ФИО1 предупреждён о том, что в случае неисполнения определения суда, не предоставления доказательств, неявки в суд без уважительных причин, дело будет рассмотрено по имеющимся на момент рассмотрения дела доказательствам, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к ФИО1 Фёдоровичу о взыскании незаконно полученной пенсии в отсутствие ответчика по имеющимся на момент рассмотрения дела доказательствам.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца – представителя Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края ФИО2, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
 
    Согласно п. 1 ст. 9 Федерального Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
 
    На основании п.п. 1 п.2 ст.9 Федерального Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
 
    ФИО1 являлся получателем социальной пенсии как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, не достигший 23 лет, обучающийся по очной форме обучения на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении им обучения о на очном отделении Красногвардейского филиала ГОУ СПО «Государственный агротехнический колледж» села Московского Изобильненского района Ставропольского края с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 заявлении о назначении (перерасчете) пенсии указал, что он предупреждён о том, что он обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты (л.д.7,8).
 
    В силу ч.1 ст. 12.1 Федерального Закона Российской Федерации от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 12.1 Федерального Закона Российской Федерации от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
 
    Распоряжением Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что назначенная ему пенсия была ниже прожиточного минимума (л.д.9).
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № 24-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из Красногвардейского филиала ГОУ СПО «Государственный агротехнический колледж» села Московского Изобильненского района Ставропольского края.
 
    Однако ФИО1 скрыл от Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края факт его отчисления из учебного заведения и продолжал незаконно получать пенсию, не предоставив никаких других документов, подтверждающих его право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
 
    На основании п. 12 ч.2 ст. 12.1 Федерального Закона Российской Федерации от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    В силу п. 2 ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п.4 ст.23 Федерального Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Из материалов дела следует, что с 1 июля 2011 года по 31 октября 2012 года края у получателя ФИО1 образовалась переплата пенсии в размере 56.324 рублей 10 копеек и социальной доплаты к пенсии в размере 26.509 рублей 90 копеек (л.д.31-34).
 
    Общая сумма незаконно полученной ФИО1 пенсии составляет 82.834 рубля.
 
    Расчёт, представленный представителем Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края о задолженности ФИО1 незаконно полученной пенсии в размере 82.834 рублей составлен обоснованно, возражений от ответчика относительно расчёта задолженности по незаконно полученной пенсии не поступило и суд принимает его за основу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должник ФИО1 был приглашен на заседание комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края, где ответчик взял на себя обязательство погасить задолженность и им была возмещена часть незаконно полученной пенсии в размере 9.000 рублей. Остальная часть незаконно полученной пенсии ФИО1 не возмещена.
 
    Общая сумма незаконно полученной ФИО1 пенсии на день рассмотрения дела в судебном заседании составляет 73.834 рубля.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что ФИО1, будучи обязанным возместить Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края незаконно полученную пенсию в размере 73.834 рублей, уклоняется от её возмещения.
 
    Следовательно, исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к ФИО1 Фёдоровичу о взыскании незаконно полученной пенсии подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 88 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    В силу ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Учитывая, что истец – Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края в соответствии со ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины в доход государства, исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворены в полном объёме, государственная пошлина в размере 400 рублей на основании ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1.
 
    Руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федеральным Законом Российской Федерации от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст.ст. 333.36, 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 88,98,103, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красногвардейскому району Ставропольского края 73.834 рубля в возмещение ущерба, причинённого в результате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.
 
    Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 2.415 рублей 02 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
 
Судья Кулеш В. В.