Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело №2-8
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 января 2014 года
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Струкова В.А.,
при секретаре Сычевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Юрия Ивановича к администрации Рудовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Зайцев Ю.И. обратился в суд с иском к администрации Рудовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В обоснование исковых требований он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталась 1/313 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, местоположение: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.. При жизни О. составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе все земельные участки завещала ему. Решением Пичаевского районного суда от 02 октября 2013 года было установлено, что он является племянником О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ст.55 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Он просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/313 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № местоположение: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти тети О., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании Зайцев Ю.И. иск поддерживает.
Ответчик администрация Рудовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о месте и времени судебного заседания извещена, представитель в судебное заседание не явился. В адрес суда от представителя ответчика главы Рудовского сельсовета Сюсина А.В. поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело Зайцева Ю.И. в его отсутствие. Иск признает, в удовлетворении иска не возражает.
С учетом мнения истца Зайцева Ю.И. и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснение Зайцева Ю.И., изучив материалы дела, суд считает иск Зайцева Ю.И. подлежащим удовлетворению.
В списке пайщиков земельных и имущественных паев ТОО «<данные изъяты>» на 1.11.1993 года значится О., размер земельной доли составляет 7 га, из них с/х угодий 0,6 га, пашни 6,4 га.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № О., проживающая <адрес> приобретает право собственности на земельную долю в ТОО «<данные изъяты>» общей площадью 7,0 га. (В материалах дела имеется заверенная ксерокопия данного свидетельства).
Постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области от 31.07.1998 года №190 проведена перерегистрация изменений правового статуса товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Считать правопреемником по обязательствам реорганизованного-преобразованного товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>».
Из кадастровой выписки о земельном участке от 06.02.2013 года №6800/201/2013-22092 с кадастровым № видно, что земельный участок расположен в границах участка, ориентир в границах СХПК «<данные изъяты>» <адрес>, относится к землям сельскохозяйственного назначения, разрешено использовать для сельскохозяйственного производства, площадь составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> рубля. Согласно списку правообладателей О., как и другие правообладатели, имеет общую долевую собственность и размер доли каждого правообладателя, в том числе и О. составляет 1/313 долю.
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от 12 декабря 2013 года №16/011/2013-505 видно, что запрошенная информация о правах О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес постоянного места жительства: <адрес>, на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.
Из имеющейся в деле ксерокопии свидетельства о смерти видно, что О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти <адрес>.
Согласно справки администрации Рудовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 06.11.2013 года №881 умершая О. постоянно на день смерти проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>. Основание: похозяйственная книга №2, лицевой счет №№
Решением Пичаевского районного суда Тамбовской области от 02 октября 2013 года установлено, что Зайцев Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, является племянником О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В деле имеется ксерокопия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого О., проживающая в <адрес> настоящим завещанием делает следующее распоряжение: Жилой дом, принадлежащий ей на праве частной собственности, все земельные участки, а также все имущество, которое ко дню ее смерти окажется, она завещает Зайцеву Ю. И.. ДД.ММ.ГГГГ настоящее завещание удостоверено Р., зам. главы Рудовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области. Зарегистрировано в реестре за №. На завещании имеется отметка, выполненная главой Рудовского сельсовета А.В. Сюсиным, что завещание не изменялось и не отменялось.
В данном случае Зайцев Ю.И. является наследником по завещанию.
Из справки администрации Рудовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 06.11.2013 года №880 следует, что Зайцев Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий на территории Рудовского сельсовета по адресу: <адрес>, действительно похоронил свою тетю О. и распорядился ее имуществом после смерти.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В деле имеется сообщение нотариуса Пичаевского района Тамбовской области М. от 12.12.2013 года №02-05/191, из которого видно, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и фактически проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, наследственное дело №, заведено ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства подал Зайцев Ю. И., зарегистрированный по месту жительства: <адрес>, свидетельства о праве на наследство ему не выдавались. Другие лица с заявлением о принятии наследства после смерти О. не обращались.
Следовательно, Зайцев Ю.И. путем подачи заявления нотариусу принял наследство после смерти О..
В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Из решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 05 марта 2013 года видно, что администрации Рудовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области в части иска о признании права муниципальной собственности муниципального образования Рудовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших, в том числе О., отказано.
Таким образом, земельная доля общей площадью 7,0 га, что составляет 1/313 долю общей долевой собственности земельного участка, расположенная на землях с кадастровым № в границах СХПК «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежавшая О., после ее смерти должна быть признана наследственным имуществом и перейти в собственность Зайцева Ю. И..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Зайцева Ю. И. удовлетворить.
Признать за Зайцевым Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право общей долевой собственности на 1/313 долю земельного участка, что составляет <данные изъяты> га, расположенную на землях с кадастровым № по адресу: <адрес>, в границах СХПК «<данные изъяты>», оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ О..
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 20 января 2014 года.
Судья: В.А. Струков
