Решение от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-272/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 января 2014 года                                                                                               г. Сокол
 
Вологодская область
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
 
    при секретаре Коноваловой А.А.,
 
    с участием представителя ответчика Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области - судебного пристава-исполнителя Коноваловой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Сокол к Отделу судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об уменьшении исполнительского сбора по гражданскому делу                       № 2-1256/2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация г. Сокол обратилась в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - Отдел судебных приставов по Сокольскому району) от 03 октября                  2013 года по исполнительному производству № на 1 250 рублей     00 копеек.
 
    Требования мотивирует тем, что исполнительный документ, согласно которому Администрация г. Сокол обязана предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте                     г. Сокол общей площадью не менее 18,6 кв.м., не исполнен в установленный для добровольного исполнения срок по уважительным причинам: ввиду отсутствия возможности непосредственно сразу после вступления решения суда в законную силу исполнить решение суда, отсутствия в бюджете денежных средств на приобретение и строительство жилых помещений.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области - судебный пристав-исполнитель Коновалова И.С. в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что исполнительский сбор является штрафной санкцией за неисполнение должником судебного решения в добровольном порядке, зачисляемой в федеральный бюджет.
 
    Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующему основанию.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Сокольского районного суда от 12 августа 2013 года Администрация г. Сокол обязана предоставить вне очереди ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте г. Сокол общей площадью не менее                         18,6 кв. метров.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому району Коноваловой И.С. от 20 сентября 2013 года на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в силу состоявшегося судебного решения, в отношении Администрации г. Сокол возбуждено исполнительное производство № установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому району Коноваловой И.С. от 03 октября 2013 года с Администрации г. Сокол взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
 
    В соответствии со статьей 112 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Частью 3 статьи 112 Федерального закона (в редакции Федерального закона от 27 сентября 2009 года № 225-ФЗ) определен размер исполнительского сбора в случае неисполнения исполнительного документа должником-организацией - <данные изъяты>.
 
    Часть 6 статьи 112 Федерального закона устанавливает право должника, обратиться в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора.
 
    В силу части 7 статьи 112 Федерального закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 данной статьи.
 
    Состоявшееся судебное решение до настоящего времени не исполнено, причиной чему является отсутствие у должника свободных жилых помещений и денежных средств на приобретение и строительство жилья, что подтверждается материалами дела в их совокупности.
 
    На основании изложенного, учитывая степень вины должника в неисполнении исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения, имущественное положение должника, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного в постановлении о взыскании исполнительского сбора, то есть на 1 250 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 112 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Администрации г. Сокол к Отделу судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об уменьшении исполнительского сбора по гражданскому делу № удовлетворить.
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству       № на 1 250 (одну тысячу двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                        С.Н. Мокиевская
 
Справка
 
    Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 18 февраля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать