Решение от 15 января 2013 года

Дата принятия: 15 января 2013г.
Тип документа: Решения

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кетово 15 января 2013 года
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Шелепова С.А.,
 
    с участием помощника прокурора Кетовского района Курганской области Зырянова С.В.,
 
    при секретаре Коробейниковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании путём проведения видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора над Михайловым Александром Валерьевичем,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении административного надзора над Михайловым Александром Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденным 16 января 2007 года Лебяжьевским районным судом Курганской области, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 5 апреля 2007 года, постановления Кетовского районного суда Курганской области от 23 мая 2011 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции 26-ФЗ от 07.03.2011. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Михайлова А.В., назначенное ему по приговору Лебяжьевского районного суда Курганской области от 25 мая 2004 года. Окончательно определено к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 16 января 2007 года. В обоснование заявления указано, что Михайлов А.В. освобождается 29 апреля 2013 года по отбытии срока наказания. Планирует убытие по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Михайлов А.В. осужден за особо тяжкое преступление, а также в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем, считает целесообразным установление административного надзора сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; выезжать за пределы, установленные судом, без разрешения органа внутренних дел.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Суслов А.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, указанным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Михайлов А.В. в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении над ним административного надзора не согласился.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить над Михайловым А.В. административный надзор с указанными в заявлении ограничениями, суд приходит к следующим выводам.
 
    Установлено, что приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области от 16 января 2007 года, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 5 апреля 2007 года, Михайлов А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию присоединено не отбытое им наказание по приговору Лебяжьевского районного суда от 25 мая 2004 года и окончательно ему назначено наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 23 мая 2011 года, с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 17 апреля 2012 года, приговор Лебяжьевского районного суда Курганской области от 25 мая 2004 года и приговор Лебяжьевского районного суда Курганской области от 16 января 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 5 апреля 2007 года в отношении Михайлова Александра Валерьевича изменены с привидением их в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Действия Михайлова А.В. переквалифицированы по приговору от 25.05.2004 на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, по приговору от 16.01.2007 на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ.
 
    Осужденный Михайлов А.В. освобождается по отбытии срока наказания 29 апреля 2013 года.
 
    31 января 2012 года врио начальника ФКУ ИК-2 вынесено постановление, которым Михайлов А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    При этом согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Закона, в отношении данных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Учитывая, что Михайлов А.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, над ним необходимо установить административный надзор.
 
    При определении срока установлении административного надзора, суд учитывает положения п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, к которым относится преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания (ч. 5 ст. 15, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
 
    Следовательно, максимальный срок, на который возможно установить над Михайловым А.В. административный надзор составляет 3 года.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При определении срока, на который необходимо установить над Михайловым А.В. административный надзор и при установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.
 
    Осужденный Михайлов А.В. отбывает меру уголовного наказания в ФКУ ИК-2 с 10 марта 2010 года. За данный период зарекомендовал себя отрицательно. Не трудоустроен, желания работать не проявляет, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 33 взыскания, 4 из которых не погашены в установленном законом порядке, 1 поощрение. С 31 января 2012 года за совершение злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания переведен в строгие условия отбывания наказания. Участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, лекции на правовые темы не посещает. На меры воспитательного и профилактического характера реагирует слабо, должных выводов не делает. Является участником группы осужденных отрицательной направленности. С представителями администрации не всегда вежлив и корректен. Вину в совершенном преступлении не осознает, в содеянном не раскаивается. На путь исправления не встал.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время пребывания в исправительном учреждении на Михайлова А.В. наложено 33 взыскания, 4 из которых не сняты и не погашены, 12 раз водворялся в ШИЗО. Имеет 1 поощрение.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершённого Михайловым А.В. преступления, за которое он отбывает наказание, в совокупности с характеризующим материалом на него, суд считает, что после освобождения из мест лишения свободы, над ним необходимо установить контроль в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить над Миайловым А.В. административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений: обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; выезжать за пределы, установленные судом, без разрешения органа внутренних дел.
 
    Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному Михайловым А.В. месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора над Михайловым Александром Валерьевичем, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Михайлова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 2 года.
 
    Установить Михайлову Александру Валерьевичу следующие административные ограничения:
 
    1. Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;
 
    2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов;
 
    3. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    4. Запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без разрешения органа внутренних дел.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Михайлова Александра Валерьевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту пребывания Михайлова Александра Валерьевича.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 января 2013 года.
 
    Судья С.А. Шелепов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать