Дата принятия: 15 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
Судья Мамадышского районного суда Республики Татарстан Р.И. Валеев,
при секретаре С.М. Рыловой,
рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, неработающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
И.Г. Муртазин обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев, считая постановление необоснованным и подлежащим отмене, поскольку он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование и состояние алкогольного опьянения не было установлено.
И.Г. Муртазин в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на предложение сотрудников ГИБДД пройти освидетельствование на месте отказался, поскольку пьяным себя не считал, предлагал проехать в медицинское учреждение. С протоколом об административном правонарушении, а также с другими процессуальными документами был не согласен, их не читал, от подписи отказался. В 00 часов 30 минут этого же дня он самостоятельно обратился в Мамадышскую ЦРБ, где по результатам медицинского освидетельствования было установлено, что у него признаков алкогольного опьянения не имеется. Мировому судье при рассмотрении дела предоставил копию протокола медицинского освидетельствования.
Выслушав в судебном заседании заявителя И.Г. Муртазина, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут инспектором ОМВД России по <адрес> РТ ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении И.Г. Муртазина, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут возле <адрес> РТ управлял автомобилем ВАЗ-№ № с признаками алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, покраснение глаз. От прохождения освидетельствования в медицинском учреждении и при помощи алкотестора отказался в присутствии двух свидетелей, также отказался написать объяснение и подписать протокол об административном правонарушении (л.д.1).
Из протокола <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут следует, что И.Г. Муртазин ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут был отстранен от управления автомашиной ВАЗ-№ с регистрационным знаком № (л.д.2), так как управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения. Автомобиль был задержан и передан в АНО БДД <адрес> (л.д.5).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № (л.д.3), И.Г. Муртазин в 00 часов 30 минут в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО5 отказался проходить освидетельствование.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № № (л.д.4) усматривается, что И.Г. Муртазин ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования в Мамадышской ЦРБ отказался.
Из рапорта инспектора ОМВД России по <адрес> РТ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут на <адрес> РТ была остановлена автомашина ВАЗ-№ с регистрационным знаком № под управлением И.Г. Муртазина. Установлено, что водитель с признаками алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, покраснение глаз. На предложение пройти освидетельствование, при помощи алкотестора и в медицинском учреждении, в присутствии понятых отказался.
Из письменных объяснений ФИО4 и ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут на <адрес> РТ их остановили сотрудники полиции для присутствия при составлении протокола. Водитель автомашины ВАЗ-№ с регистрационным знаком № И.Г. Муртазин на предложение пройти освидетельствование при помощи алкотектора и в медицинском учреждении отказался; был с признаками алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя, шаткая походка (л.д.7,8).
Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №, И.Г. Муртазин ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут прошел в <адрес> медицинское освидетельствование, согласно которого у последнего признаков алкогольного опьянения не установлено (л.д.18).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ И.Г. Муртазин по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.15).
Свидетель ФИО6 суду показал, что работает инспектором ДПС ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении И.Г. Муртазина. Последний был остановлен возле <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ № с регистрационным знаком № с признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, покраснение глаз. Ему было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотестора в присутствии двух понятых, он отказался. Также он в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении. Транспортное средство И.Г. Муртазина было направлено на спец. стоянку ГИБДД г.<адрес> Время составления протокола об административном правонарушении, указанное в протоколе, соответствует фактическому времени его составления.
Свидетель ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут проводил медицинское освидетельствование в отношении И.Г. Муртазина, у последнего алкогольное опьянение не было установлено. Временем освидетельствования, указанным в акте, мог ошибиться, ориентировался по настенным часам. Датой последней проверки прибора-алкотестера, с помощью которого проводилось медицинское освидетельствование, является ДД.ММ.ГГГГ. Не знает, через какое время должна проводиться проверка алкотестера.
При таких обстоятельствах акт медицинского освидетельствования не может рассматриваться в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку И.Г. Муртазин был отстранен от управления транспортным средством в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, медицинское освидетельствование проводилось в 00 часов 30 минут этого же дня, а в 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Кроме того, медицинское освидетельствование в отношении И.Г. Муртазина проводилось с использованием прибора, прошедшего поверку более одного года назад, что ставит под сомнение показания данного прибора, поскольку поверка прибора производится не реже одного раз в год.
Суд считает требования сотрудника ГИБДД в отношении И.Г. Муртазина о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными, в действиях последнего усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах доводы И.Г. Муртазина о том, что он от медицинского освидетельствования не отказывался, самостоятельно прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого алкоголя в его организме не выявлено, суд признает несостоятельными и связывает их с желанием последнего избежать административной ответственности, поскольку данные доводы опровергаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО9 и другими вышеизложенными письменными доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они являются объективными и согласуются между собой.
Суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, основания для его отмены не имеются. Мера административного наказания избрана в рамках санкции, предусмотренной законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ
суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о лишении прав на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья