Дата принятия: 15 января 2013г.
Дело № РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Авдашиной Л.И.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Красивского сельского Совета о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года она вместе с мужем ФИО1 и детьми проживала по адресу: <адрес>., мужу принадлежала 1/2 доля дома и земельный участок. В соответствии с принятием администрацией Красивского сельсовета Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении названий улицам населённых пунктов сельсовета и кадастровых номеров объектам недвижимости», в адресе проживания её семьи произошли изменения, поскольку принадлежащая мужу 1/2 доля дома была обозначена как квартира по<адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ году ее муж ФИО1 уме<адрес> его смерти открылось наследство В настоящее время в <адрес> в <адрес> прописана и проживает она с дочерью ФИО2.
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адрес расположения земельного участка, администрация постановила считать расположение земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> пор адресу: <адрес>.
Она обратилась с заявлением в нотконтору о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году она получила кадастровый план земельного участка по адресу: <адрес>. Однако, право собственности на жилое помещение оформить не может, поскольку в ГУПТИ имеются разногласия с кадастровым планом, а именно: по данным БТИ её мужу принадлежит часть жилого дома, но не квартира.
Просит признать за собой право собственности на <адрес>.
В судебном заседании истца ФИО4 исковые требования поддержала и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживала с мужем и детьми в 1/2 доли <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления администрации Красивского сельсовета 1/2 доля дома обозначена как <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году муж умер. В настоящее время прописана и проживает она в данном доме с дочерью. После смерти мужа она оформила наследство на земельный участок, но на дом оформить не может, поскольку по данным БТИ значится, что мужу принадлежит часть <адрес>, в похозяйственной книге Красивского сельсовета указано, что мужу принадлежит <адрес>.
Просила признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.
Третье лицо на стороне истца, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании заявила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, согласна на то, чтобы право собственности на квартиру было признанно судом только за ФИО4.
Третье лицо на стороне истца, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании заявила, что она проживает в <адрес>, расположенной в <адрес>, признанием за ФИО4 права собственности на <адрес> её права не будут нарушены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. От главы администрации Красивского сельского ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. В заявлении указано, что исковые требования истицы администрация признаёт, просит удовлетворить иск истицы, с содержанием ст. 39 и ст.173 ГПК РФ представитель администрации ознакомлен в период собеседования.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, признание ответчиком иска истицы о признании права собственности на квартиру не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, ст. 1142 ГК РФ необходимо признать в порядке наследования право собственности истицы ФИО4 на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать в порядке наследования за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - 21,00 кв.м., расположенную в <адрес> в <адрес>. Инвентарный номер <адрес>:0001, номер в реестре жилищного фонда <данные изъяты>. Инвентаризационная стоимость квартиры в ценах ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.
Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
От уплаты госпошлины администрацию Красивского сельсовета освободить.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий Л.И. Авдашина
