Решение от 15 января 2013 года

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    15 января 2013 года
 
    с. Покровское, Неклиновский район Ростовской области
 
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
 
    с участием истца Карачевского О.В.,
 
    при секретаре Демине С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачевского О.В. к Богуш А.А. о взыскании долга по договору займа,
 
Установил:
 
    Карачевский О.В. обратился в суд с иском к Богушу А.А. о взыскании долга по договору займа.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... ответчик Богуш А.А. взял у него в долг денежные средства в размере ... рублей, которые обязался вернуть до ..., о чем им собственноручно и добровольно написана расписка. Однако до настоящего времени ответчик денег не вернул, на просьбы истца о возврате денег не отвечает.
 
    Просит суд взыскать с Богуш А.А. сумму долга в размере ... рублей, государственную пошлину в сумме ... рублей.
 
    Истец Карачевский О.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Богуш А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, исходя из нижеследующего.    
 
    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 ГК РФ).
 
    Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расписке от ... Богуш А.А. занял у Карачевского О.В. ... рублей на срок до ....
 
    Судом установлено, что до настоящего времени обязательство по возвращению долга ответчиком не исполнено, расписка находится у истца.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму, указанную истцом в исковом заявлении.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Исходя из этого, взысканию с ответчика Богуш А.А. в пользу истца Карачевского О.В. подлежит оплаченная истцом государственная пошлина в размере ... рублей.
 
        При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика Богуш А.А. денежные средства по договору займа в размере ... рублей, госпошлину в сумме ... рублей.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск Карачевского О.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Богуш А.А. в пользу Карачевского О.В. денежные средства по договору займа в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий      О.Н.Говорова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2013 года