Дата принятия: 15 января 2013г.
Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2013 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Смагиной С.В.
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску Рогожиной В.А. к администрации сельского поселения Кузовский сельсовет Грязинского муниципального района, к Администрации Грязинского муниципального района о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Рогожина В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее проживавшей по адресу: <адрес> по договору дарения подарен жилой дом братом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р., проживавшим по адресу: <адрес> общей площадью 26,4 кв. м, в том числе жилой 23,8 кв.м, и земельный участок в 1500кв.м. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умирает, и в том же году ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО7 В ДД.ММ.ГГГГ. умирает супруг ФИО3 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в права наследования не вступал. В течение 6 лет она не обращалась и не заявляла права собственности, так как ухаживала за больными родителями. Заниматься оформлением документов не было времени из-за работы в системе Сбербанка России, по истечении времени договор дарения был утерян. С 2006г. она фактически приняла наследство, что подтверждается следующим: она вступила во владение и пользование указанным объектом недвижимости жилым домом и земельным участком. Она занималась ремонтными работами: латала крышу, белила внутри и красила фасад дома, следила за чистотой и порядком в доме, обрабатывала и вспахивала трактором земельный участок, облагораживала растущие плодовые деревья и кустарники, о чем могут подтвердить односельчане Истец просит признать право собственности в порядке наследования жилой дом общей площадью 26,4кв.м, в том числе жилой 23,8 кв.м.и земельный участок в 1500 кв.м. в <адрес>.
В судебном заседании истец Рогожина В.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации сельского поселения Кузовский сельсовет Грязинского муниципального района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по представленным по делу доказательствам в соответствие со ст.ст.233-237 ГПК РФ.
Выслушав истца, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Грязинском БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из похозяйственной книги - ФИО10 является собственником дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти №, выданного Советским отделом управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти №, выданного Советским отделом управления ЗАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 1142 ч.1 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что ФИО4 являлся мужем ФИО3, а Рогожина В.А. дочерью ФИО3 и ФИО4 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении и справкой о заключении брака.
Следовательно, Рогожина В.А. является наследником первой очереди к имуществу ФИО3 и к имуществу ФИО4 Других наследников первой очереди нет.
В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В соответствии счастью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Из сообщений нотариусов Грязинского нотариального округа следует, что в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что Рогожина В.А. в течение 6 месяцев после смерти матери, а в последующем и после смерти отца следила за домом, содержала его в порядке и обрабатывала земельный участок.
С учетом анализа материалов дела, объяснений истца, показаний свидетелей, судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО3 и ФИО4 приняла наследство.
Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, в части фактического принятия наследства истцом, после смерти ФИО3 и ФИО4
Таким образом, суд приходит к выводу, что Рогожина В.А. фактически приняла наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО3 в установленные законом сроки, следовательно, спорное имущество принадлежит ей со дня открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 243-247 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Рогожиной В.А. право собственности на дом и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий_________________
Мотивированное решение изготовлено 21.01.2013 года.
