Решение от 15 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Гусев 15 января 2013 года                                 
 
    Судья Гусевского городского суда Калининградской области Карпинская Е.И.,
 
    при секретаре Неведровой Ю.Г.,
 
    рассмотрев жалобу представителя Ф.А. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи 2-го СУ Гусевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Ф.А. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. при управлении транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ДПС возле дома <адрес> с признаками опьянения, от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    Ф.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев.
 
    Представитель Ф.А. – Абдуллаев В.З-О. в жалобе с постановлением не согласен, просит его отменить, ссылаясь на то, что Ф.А. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании Ф.А. и его представитель Абдуллаев В.З-О. доводы жалобы поддержали.
 
    Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.
 
    Согласно ст. 30.7 КоАП РФ существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, является основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании установлены существенные нарушения процессуальных требований, содержащихся в КоАП РФ.
 
    Так, согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    Статьей 25.15 КоАП РФ определено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении вызываются в суд, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения об извещении Ф.А. о времени и месте судебного заседания.
 
    Как следует из почтового конверта и почтового уведомления, судебная повестка была направлена Ф.А. по адресу: <адрес>, вместе с тем в материалах дела отсутствуют данные о том, что Ф.А. проживает по указанному адресу. Напротив, в протоколе об административном правонарушении адрес места жительства Ф.А. указан: <адрес>.
 
    При указанных обстоятельствах суд не может признать надлежащим извещение Ф.А. о времени и месте судебного заседания, в связи с чем оснований для рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, является незаконным.
 
    Существенное нарушение процессуальных требований при рассмотрении дела судом первой инстанции не может быть восполнено при рассмотрении дела судом второй инстанции, в связи с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.А. подлежит отмене.
 
    Поскольку установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье 2-го СУ Гусевского района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи 2-го СУ Гусевского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.А., - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье 2-го СУ Гусевского района.
 
    Судья     Е.И. Карпинская