Дата принятия: 15 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Бирюч 10 января 2013 года
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Тороховой Л.Д.
при секретаре Бондаревой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения №3775 к Васильченко С.А., Васильченко А.В., Зязевой Л.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
По кредитному договору . ОАО «Сбербанк России в лице Алексеевского отделения №3775 Сбербанка России предоставил Васильченко С.А. кредит на развитие личного подсобного хозяйства для целей приобретения сельскохозяйственных животных в сумме <данные изъяты> рублей под 14 % годовых на срок до <данные изъяты> г.. При непредставлении заемщиком документов, подтверждающих целевое использование кредита по условиям кредитного договора процентная ставка устанавливается в размере 19 % годовых.
Согласно условиям договора Васильченко С.А. обязана погашать кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кредитный договор обеспечен договорами поручительства, заключенными с Васильченко А.В. и Зязевой Л.Н., которые приняли на себя солидарную ответственность. Свои обязательства ответчик не исполнил. Сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( просроченный основной долг -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. ), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения №3775 Сбербанка России, которое просило расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с Васильченко С.А., Васильченко А.В., Зязевой Л.Н. в солидарном порядке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца Бурцев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Васильченко С.А., Васильченко А.В. и Зязева Л.Н. в суд дважды не явились, по месту регистрации не проживают. Назначенный их представителем адвокат Славгородский В.М. просил принять решение на основании закона.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что между Алексеевским отделением №3775 Сбербанка России и Васильченко С.А. имелись правоотношения, возникшие по кредитному договору.
Исковые требования вытекают из норм материального права, предусмотренных ст.309, 310, 450-453, 809-811, 819-820 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Обстоятельства дела подтверждаются кредитным договором №, договорами поручительства Васильченко А.В. и Зязевой Л.Н., заявлением на выдачу кредита, срочным обязательством, требованиями о досрочном возврате суммы кредита, адресованном каждому ответчику, расчетом задолженности, историей операций по банковскому счету.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Солидарная ответственность поручителей при неисполнении обязательства, предусмотрена ст.ст.322-232, 361 -363 ГК РФ, в соответствии с которыми кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно и от любого из них, а также заключенными договорами поручительства.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ответчиков неисполненного обязательства перед банком, что в соответствии со ст.819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Представитель ответчика не оспаривает того, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику Васильченко С.А. денежные средства. В то же время ответчца полученные денежные средства и проценты по кредитному договору банку не возвращает.
С учетом приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением.
Всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - расходы по оплате госпошлины).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения №3775 к Васильченко С.А., Васильченко А.В., Зязевой Л.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признать обоснованным.
Расторгнуть кредитный договор , заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Васильченко С.А. в связи с существенным нарушением заемщиком условий договора.
Досрочно солидарно взыскать с Васильченко С.А., Васильченко А.В., Зязевой Л.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения задолженность по кредитному договору года по состоянию на <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубль.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
Председательствующий судья Торохова Л.Д.
