Решение от 15 сентября 2014 года

    Дело №12-403/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года                     г.Уссурийск
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кондратей П. В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка №88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от 19.08.2014г. по делу об административном правонарушении в части конфискации оружия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от ДД.ММ.ГГ Кондратей П.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере XXXX с конфискацией оружия системы (карабин) «XXXX», калибра XXXX и патронов в количестве 5 штук.
 
    Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить в части конфискации оружия, и в обоснование указал на то, что мировым судьей не учтено, то обстоятельство, что изъятое у него оружие приобретено им на законных основаниях, имеется разрешение на его хранение и ношение, ранее не допускал нарушений режима хранения, ношения и пользования огнестрельным оружием, вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.
 
    Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал по доводам в ней изложенным.
 
    Суд, выслушав заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, приходит к выводу об изменении постановления мирового судьи.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГ в 21 часов 00 минут Кондратей П.В. находился на территории заказника «Полтавский» в 4-х километрах на север от XXXX Приморского края, в полевых угодьях засеянных овсом. При себе имел оружие в собранном, не зачехленном, заряженном состоянии, чем нарушил абзац 12 п. 4.1 Положения о государственном природном биологическом (зоологическом) заказнике краевого значения «Полтавский», утвержденного Постановлением Администрации Приморского края от 13.10.2008 №252-па, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.39 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Кондратей П.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ года, объяснениями Кондратей П.В. в протоколе XXXX от ДД.ММ.ГГ, не отрицавшем факт совершения правонарушения.
 
    Вывод мирового судьи о наличии в действиях Кондратей П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного 8.39 КоАП РФ, сделан на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех фактических и юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Совокупности собранных по делу доказательств дана надлежащая правовая оценка в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Административное наказание в виде штрафа назначено Кондратей П.В. в пределах санкции ст.8.39 КоАП РФ и с учетом личности правонарушителя, его имущественного положения и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.
 
    Вместе с тем, при принятии решения о конфискации орудий совершения административного правонарушения, мировым судьей не учтен тот факт, что Кондратей П.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ружье зарегистрировано в установленном законом порядке, ранее он не допускал нарушений режима хранения, ношения и пользования огнестрельным оружием, что является обстоятельствами смягчающими наказание лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, назначение наказания в виде штрафа с конфискацией оружия системы (карабин) «ВЕПРЬ», калибра 7,62x54 №ВК 9426 и патронов в количестве 5 штук произведено судом без учета смягчающих вину обстоятельств. Поскольку, учет смягчающих вину обстоятельств является обязательным, назначенное наказание подлежит снижению, а постановление в данной части подлежит изменению с исключением из наказания конфискации предметов административного правонарушения.
 
    По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГг. по настоящему делу об административном правонарушении, признать Кондратей П. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX без конфискации орудий совершения административного правонарушения.
 
    Оружие системы (карабин) «XXXX», калибра XXXX и пять патронов к нему возвратить владельцу Кондратей П. В..
 
Судья                  Е.В. Рогалев
 
    Копия верна