Решение от 15 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
дело № 12-270/2014
 
    г. Елабуга                                 15 сентября 2014г.
 
    Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., при секретаре Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сапсуевой Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, заявитель признана виновной по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Сапсуевой Н.И. на указанное постановление подана жалоба, в которой она просил отменить указанное постановление о назначении ей административного наказания, поскольку с Дата обезличена она не является руководителем МДОУ « », согласно приказа Номер обезличена от Номер обезличена по МУ « УО Елабужского района» была уволена в связи с ликвидацией организации., а привлечена к ответственности за непредоставление в филиал Номер обезличена ГУ-РО ФСС РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме № 4-ФСС РФ за 9 месяцев 2013 года.
 
    В судебном заседании Сапсуева Н.И. жалобу поддержала и просил ее удовлетворить, постановление отменить, дело производством прекратить., восстановить срок для обжалования постановления, на время рассмотрения дела в мировом суде была на операции.
 
    Представитель Фонда социального страхования Саттаров А.Г. с жалобой не согласен, но исходя из представленных материалов, если бы у них были такие сведения, то протокол не был бы составлен, в удовлетворении жалобы не возражает.
 
    Выслушав участвующих лиц, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. Согласно ст. 30.7 ч. 1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.Согласно ст. 24.5 ч. 2 КоАП РФ производство по делу об админи стративном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Как следует записи в трудовой книжке Сапсуева Н.И. с Дата обезличена назначена на должность , а Дата обезличена уволена в связи с ликвидацией организации.
 
    Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановлении.
 
    Согласно ст. 1.5 лицо привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что вина Сапсуевой Н.И. в непредоставлении в филиал Номер обезличена ГУ-РО ФСС РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме № 4-ФСС РФ за 9 месяцев 2013 года, не имеется.
 
    Постановление в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ не доказана от Дата обезличена в отношении подлежит отмене, а производство в отношении него- прекращению.
 
    Жалоба подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п.3, 24.5 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, в отношении Сапсуевой Н.И. о привлечении ее к административной ответственности по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей, отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Срок обжалования постановления восстановить.
 
    Жалобу Сапсуевой Н.И.удовлетворить.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.
 
    Судья: