Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-3039/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Абрамова С.В.,
при секретаре судебного заседания Юдиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Банк ВТБ 24» к Подошвину КА о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пени,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику Подошвину К.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пени, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Подошвиным К.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в размере <данные изъяты>. Истец со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Получение кредита подтверждается отчетом обо всех операциях. Однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
Просит взыскать с Подошвина К.А. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24», будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Подошвин К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление ЗАО «Банк ВТБ 24» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Подошвиным К.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в размере <данные изъяты> (л.д.12-17).
ЗАО «Банк ВТБ 24» со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Подошвину К.А. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.
Однако Подошвиным К.А. не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с этим образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Подошвина К.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.21), однако ответа от ответчика не последовало.
В силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п. 2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени.
Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере <данные изъяты> от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется до даты полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Согласно расчёту, представленному ЗАО «ВТБ 24», задолженность ответчика по Кредитному договору (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>
Вместе с тем истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени по процентам в размере <данные изъяты>
Таким образом, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему сумму кредита, а ответчик до настоящего момента не исполнил обязательств по возврату денежных средств, то суд находит заявленные требования обоснованными, в связи с чем, считает необходимым взыскать с Подошвина К.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что при подаче иска истцом была оплачена госпошлина, то. <данные изъяты>. суд считает необходимым взыскать с Подошвина К.А. в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д.8).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» к Подошвину КА о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пени - удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» с Подошвина КА задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: С.В. Абрамов
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2014 года.
Судья: С.В. Абрамов
