Решение от 15 сентября 2014 года

    Дело № 2-1514/2014                           
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
15 сентября 2014 года                         в г. Кировске
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.,
 
    при секретаре Эйдус Н.В.
 
    с участием истицы Томановой Т.А., представителя ответчика администрации Кировского муниципального района по доверенности Бубневича Р.В., представителя 3-го лица председателя правления СНТ «Энергия-1» Смирновой Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томановой Т.А. к администрации Кировского муниципального района, Сатурину А.А. о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 600кв.м по адресу: <данные изъяты>, указав, что является членом садоводства с 1996 года, пользуется указанным земельным участком на основании решения правления СНТ, оплачивает членские и целевые взносы, но в передаче в собственность земельного участка администрацией отказано, поскольку распоряжением главы администрации Кировского района № 888 от 9 июля 1993 года спорный участок был предоставлен Сатурину А.А.. Сатурин А.А. решением общего собрания СНТ был исключён из членов садоводства и участок был предоставлен ей.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечён Сатурин А.А., который в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён по последнему известному месту жительства, в связи с чем на основании ст. 118 ГПК РФ судебная повестка считается ему доставленной, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав истицу, поддержавшую иск; представителя ответчика, не согласившегося с иском; представителя 3-го лица, поддержавшую иск, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу пунктов 1 и 3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
 
    В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что распоряжением главы администрации Кировского района Ленинградской области от 9 июля 1993 года № 888 членам садоводческого товарищества «Энергия» переданы в собственность бесплатно земельные участки для коллективного садоводства по списку, указанному в приложении 1. Пользователем спорного земельного участка <данные изъяты> указанном списке числится Сатурин А.А.. Между тем, Сатурин А.А. возникшее право собственности на земельный участок не принял, участок не освоил и им не пользовался, взносы более 3-х лет не платил, государственную регистрацию права в соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ не произвёл, на основании личного заявления был исключён из членов садоводства решением общего собрания от 10 мая 1996 года. Решением этого же общего собрания истица была принята в члены садоводства «Энергия» с передачей ей в пользование спорного земельного участка, с момента данного решения общего собрания и до настоящего времени пользуется земельным участком, добросовестно выполняет обязанности члена СНТ по пользованию участком в соответствии с его целевым назначением и разрешённым использованием, по оплате членских и целевых взносов. Право пользования истицы спорным земельным участком никем не оспаривается. Сатурин А.А. письменным отказом, удостоверенным нотариусом, сообщил об отказе от права пользования спорным земельным участком. Спорный земельный участок <данные изъяты> обозначен в первоначальном генеральном плане садоводства, поставлен на государственный кадастровый учёт как ранее учтённый. Права иных лиц на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы. Истица имеет на праве собственности соседний земельный участок <данные изъяты> на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону. Доказательств, что истица уже использовала своё право на однократную приватизацию земельного участка, суду не представлено.
 
    Доводы представителя ответчика об отсутствии надлежащего отказа Сатурина А.А. от права собственности на спорный земельный участок опровергаются материалами дела и не могут послужить основанием для отказа истице в иске.
 
    Таким образом, истица на основании приведённых выше правовых норм приобрела право однократной приватизации предоставленного ей в пользование на территории СНТ земельного участка, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Томановой Т.Т., <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м категории земли сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием для садоводства по адресу: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд.
 
    Судья: