Решение от 15 сентября 2014 года

Дело № 2-3742/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Сочи                  15 сентября 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Власенко В.А., при секретаре судебного заседания Леоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапоновой Г.Б. к Петросян Л.А. и Стрельниковой И.Н. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с Петросян Л.Н. долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, а также с Стрельниковой И.Н. долг по договору займа в сумме 300 000 рублей.
 
    В обоснование исковых требований указала, что между истцом и ответчиками были заключены договоры займа денежных средств, в подтверждение факта передачи денежных средств заемщики собственноручно выдали ей расписки в получении денежных средств. Просит взыскать с Петросян Л.Н. долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, а также с Стрельниковой И.Н. долг по договору займа в сумме 300 000 рублей.
 
    Однако ответчики в установленный договором срок возврата деньги не возвратили, мотивируя свое бездействие временными трудностями, обещают вернуть долг.
 
    В судебном заседании представитель истца Караваев Ю.В. просил иск удовлетворить.
 
    Ответчики Петросян Л.А. и Стрельникова И.Н. в судебном заседании исковые требования признали.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
 
    Часть 1 ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Ответчики не предоставили суду доказательств возврата денежных средств переданных истцом, поэтому они подлежат взысканию в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Уплаченная истцом госпошлина при подаче настоящего иска документально подтверждена, ее размер обоснован законом, поэтому суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сапоновой Г.Б. к Петросян Л.А. и Стрельниковой И.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Петросян Л.А. в пользу Сапоновой Г.Б. сумму долга в размере 1 150 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 950 рублей.
 
    Взыскать с Стрельниковой И.Н. в пользу Сапоновой Г.Б. сумму долга в размере 300 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2014 года.
 
    Судья
 
    В.А. Власенко
 
    РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
 
    «СОГЛАСОВАНО»