Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
15.09.2014 г. г. Грязи Липецкой области
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Игнаткиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косаревой Н.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
УСТАНОВИЛ:
Косарева Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в Грязинском районе Липецкой области отказало Косаревой Н.А. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия специального стажа 25 лет. На дату обращения в УПФР с заявлением о назначении пенсии - ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж Косаревой Н.А. составляет <данные изъяты> дней. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в <адрес> не засчитала в специальный стаж период работы Косаревой Н.А. в должности воспитателя дошкольного учреждения «Парус» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что учреждение не соответствует Списку наименований учреждений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Кроме того, в специальный стаж не засчитан период курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1067, в разделе "Наименование учреждений" содержатся дошкольные образовательные учреждения, в том числе детский сад. В силу п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463, в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Косарева (Самойлова) Н.А., имеющая педагогическое образование по специальности «Воспитатель в дошкольных учреждениях», согласно трудовой книжке более 25 лет проработала и продолжает работать воспитателем в детских дошкольных учреждениях - детских садах. В частности, истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла педагогическую деятельность воспитателем в яслях-саду № 83 «Парус» ППРЭО «Алтайэнергоремонт» (с ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество открытого типа «Алтайэнергоремонт» <адрес>). С ДД.ММ.ГГГГ была принята в порядке перевода из АООТ «Алтайэнергоремонт» по согласованию между руководителями в дошкольное учреждение «Парус» воспитателем, где проработала по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справке КГУ «Государственный архив» Усть-Каменогорского филиала по личному составу Управления культуры, архивов и документации <адрес> Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ № дошкольное учреждение «Парус» было создано на базе детского сада-яслей № «Парус» Акционерного общества открытого типа «Алтайэнергоремонт» на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № 4023-1917-У-е. По вине работодателя ее период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж, так как имели место ошибки при внесении записи в ее трудовую книжку, не был указан вид дошкольного образовательного учреждения. Дошкольное учреждение № «Парус» и ясли -сад № «Парус» это одно детское дошкольное образовательное учреждение, деятельность которого направлена на развитие детей, при реорганизации учреждения в 1997 году, название, цели и виды его деятельности не менялись. В спорный период работы истица осуществляла педагогическую деятельность в одном дошкольном учреждении- детских яслях-саду № «Парус», то есть осуществляла педагогическую деятельность, дающую право на пенсию за выслугу по льготным условиям. Таким образом, вывод пенсионного фонда о том, что спорные периоды не засчитаны в специальный стаж истицы ввиду того, что дошкольное учреждение не соответствует Списку учреждений, утвержденному Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., истица считает несостоятельным, поскольку в оспариваемые периоды она осуществляла педагогическую деятельность, при этом, в соответствии с Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" засчитывались все виды педагогической деятельности в детских дошкольных учреждениях всех типов в должностях, предусмотренных Списком. Согласно записям трудовой книжки Косарева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает воспитателем в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении - детском-саду комбинированного вида № 112. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается соответствующим удостоверением. Приказом заведующей ДОУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Косарева Н.А. была направлена на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением средней заработной платы. Повышение квалификации истица проходила в Липецком областном автономном учреждении дополнительного профессионального образования Липецком институте развития образования по дополнительной профессиональной программе «Проблемы современного дошкольного образования в условиях перехода к Федеральным государственным требованиям к структуре программы». Повышение квалификации для педагогических работников является обязательным условием осуществления педагогической деятельности, в период курсов за Косаревой Н.А. сохранялось место работы и средняя зарплата, из которой перечислялись страховые взносы на государственное пенсионное обеспечение, следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в стаж педагогической деятельности. С заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Косарева Н.А. обратилась в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ. С учетом <данные изъяты> дней, бесспорно, засчитанных ответчиком в специальный стаж, и спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на день обращения в ПФР истица выработала необходимые 25 лет. следовательно, указанная досрочная пенсия должна быть назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ Просит признать за Косаревой Н.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ»; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области назначить Косаревой Н.А. досрочную пенсию со дня обращения за ней - с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представила письменное заявление, в котором просила взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представить истца Нечаюк Т.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что за период курсов за истицу в ПФ Российской Федерации платились работодателем соответствующие взносы, следовательно, нет основания для невключения указанного периода в педагогический стаж.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Представил письменный отзыв на иск, из которого следует, что 12 февраля 2014 года истец обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пи. 19 п. 1 ст.27 Федерального закона РФ № 173-Ф3 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Грязинском районе, рассмотрев представленные документы, решила, что в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей не могут быть засчитаны следующие период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа воспитателем в дошкольном учреждении «Парус». На момент обращения Истца за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на территории РФ применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 29.10.2002 года № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 449) наименование учреждения дошкольное учреждение «Парус» в указанном Списке не поименованы. Кроме того, в соответствии со Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, равно как и ранее действовавшими Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067, не предусматривается право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в дошкольном учреждении «Парус». Предоставленная архивная справка КГУ «Государственный архив» Усть-Каменогорского филиала по личному составу Управления культуры, архивов и документации <адрес> Республики Узбекистан от «30» мая 2014 года № была лишь представлена только в судебное заседание первой инстанции. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на курсах повышения квалификации.Исчисление стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г. "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В силу пункта 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. С учетом вышеизложенного, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области правомерно отказало в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей Косаревой Н.А. ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы 25 лет. Просит в иске отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Статья 34 Хартии Европейского Союза об основных правах закрепляет право на социальное обеспечение и социальную защиту.
Право на социальное обеспечение и социальную защиту провозглашается статьями 22 и 25 Всеобщей декларации прав человека и ст. 9 и п. 1 ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.
Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает Россию социальным государством.
Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.
Статьей 39 Конституции РФ закреплено право на социальное обеспечение, в соответствии с которой каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни и иных случаях, предусмотренных законом.
В силу Закона «О трудовых пенсиях в РФ» основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.
Таким образом, Законом установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности.
В соответствии с п/п 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. (в ред. ФЗ от 28.04.2009 г.), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости утверждаются Правительством РФ.
Согласно записям трудовой книжки Косарева (до брака Самойлова) Н.А. ДД.ММ.ГГГГ принята воспитателем в д/с-95 ДД.ММ.ГГГГ уволена по уходу за ребенком. ДД.ММ.ГГГГ принята по срочному договору в ясли-сад № 83 «Парус» ППРЭО «Алтайэнергоремонт», воспитателем ДД.ММ.ГГГГ г. переведена на постоянную работу в той же должности на прежних условиях. ДД.ММ.ГГГГ ППРЭО «Алтайэнергоремонт» преобразован в акционерное общество открытого типа «Алтайэнергоремонт». ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке согласованного перевода в некоммерческое детское учреждение № «Парус». ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода из АООТ «Алтайэнергоремонт» по согласованию между руководителями воспитателем в некоммерческое детское учреждение № «Парус». ДД.ММ.ГГГГ уволена по уходу за ребенком до 12 лет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве безработной. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность воспитателя в <данные изъяты>, работает по настоящее время.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в Грязинском районе Липецкой области отказало Косаревой Н.А. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия специального стажа 25 лет. На дату обращения в УПФР с заявлением о назначении пенсии - ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж Косаревой Н.А. составляет <данные изъяты>
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в <адрес> не засчитала в специальный стаж период работы Косаревой Н.А. в должности воспитателя дошкольного учреждения «Парус» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что учреждение не соответствует Списку наименований учреждений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
Однако суд не может согласиться с таким выводом комиссии по следующим основаниям:
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж- работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрена должность воспитателя и наименования учреждений - детские дошкольные образовательные учреждения (детские сады всех наименований, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли).
Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1067, в разделе "Наименование учреждений" содержатся дошкольные образовательные учреждения, в том числе детский сад.
В силу п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463, в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).
Действие Списков должностей, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, распространяется на все типы и виды учреждений для детей.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.
В соответствии со справкой КГУ «Государственный архив» Усть-Каменогорского филиала по личному составу Управления культуры, архивов и документации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дошкольное учреждение «Парус» было создано на базе детского сада-яслей № «Парус» Акционерного общества открытого типа «Алтайэнергоремонт» rfa основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № 4023-1917-У-е.
Из Типового Положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 01.07.1995 г. N 677, следует, что дошкольные образовательные учреждения - это учреждения, реализующие общеобразовательные программы дошкольного образования различной направленности, в соответствии с которой они делятся на виды, к одному из которых относится - детский сад (п. п. 3, 5).
Согласно Общесоюзному классификатору "Отрасли народного хозяйства» 1 75 018, утвержденному Государственным Комитетом СССР по статистике, Государственным плановым комитетом СССР, Государственным комитетом СССР по стандартам 1 января 1976 года (в редакции от 15 февраля 2000 г.) в числе учреждений дошкольного воспитания отрасли "Народное образование" названы детские сады, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица осуществляла педагогическую деятельность в должности воспитателя в одном дошкольном учреждении № «Парус», то есть осуществляла педагогическую деятельность, дающую право на пенсию за выслугу по льготным условиям.
Таким образом, вывод пенсионного фонда о том, что спорные периоды не засчитаны в специальный стаж истицы ввиду того, что дошкольное учреждение не соответствует Списку учреждений, утвержденному Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., основан на ошибочном толковании норм права поскольку в оспариваемый период Косарева Н.А. осуществляла педагогическую деятельность, при этом, в соответствии с Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" засчитывались все виды педагогической деятельности в детских дошкольных учреждениях всех типов в должностях, предусмотренных Списком.
Кроме того, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Грязинском районе не засчитала в специальный стаж период обучения ФИО2 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Приказом заведующей ДОУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Косарева Н.А. была направлена на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением средней заработной платы.
Повышение квалификации истица проходила в <данные изъяты> по дополнительной профессиональной программе «Проблемы современного дошкольного образования в условиях перехода к Федеральным государственным требованиям к структуре программы», что подтверждается соответствующим удостоверением, имеющимся в материалах дела.
Повышение квалификации является как для педагогических работников, так и для работодателя, и правом, и обязанностью. Законодательством о труде также установлено, что в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работников определенных видов деятельности (п.4 ст. 196 Трудового Кодекса РФ).
Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Прохождение курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности. За время нахождения работника на курсах повышения квалификации работодателем производятся соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд.
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Поскольку нахождение на курсах повышения квалификации законодателем приравнивается к выполнению работы, работник имеет право на получение всех льгот, предоставляемых в связи с указанной работой, при таких обстоятельствах периоды курсов повышения квалификации должны быть засчитаны в специальный стаж. Из такого толкования норм пенсионного законодательства исходит сложившаяся судебная практика по вопросу о зачете в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2011 г. № 67-В11-8 и др).
Следовательно, зачету в специальный стаж истца подлежит период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, подлежит включению в специальный стаж истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следовательно, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ у истца имелось более 25 лет стажа педагогической деятельности, что дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В Управление ПФР в Грязинском районе Липецкой области Косарева Н.А. обратилась с заявлением и необходимыми документами о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью ДД.ММ.ГГГГ года
Принимая во внимание тот факт, что с учетом периодов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил более 25 лет, то истцу подлежит назначение пенсии со дня обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что при подаче иска истец оплатила <данные изъяты>. госпошлины, следовательно, указанна сумма подлежит взысканию с ответчика ГУ УПРФ в Грязинском районе.
В силу ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается письменными доказательствами - квитанцией и договором на поручение и ведение гражданского дела в суде, которые истец просит взыскать исключительно с ответчика ГУ УПФР в Грязинском районе.
Удовлетворяя исковые требования истца, учитывая волеизъявление истца, удовлетворение требований истца, объем и сложность дела, время необходимое для подготовки к рассмотрению дела, количество судебных заседаний в которых представитель Нечаюк Т.Н. принимала участие, руководствуясь принципом разумности, - с ответчика ГУ УПФР в Грязинском районе подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя частично в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Косаревой Н.А. удовлетворить.
Признать за Косаревой Н.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области включить Косаревой Н.А. в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», периоды с ДД.ММ.ГГГГ по 26.01.1998, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области назначить Косаревой Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с 12.02.2014 г.
Взыскать с ГУ УПФР в Грязинском районе Липецкой области в пользу Косаревой Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.), расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>) руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течении 1 месяца после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Ушкова
Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК Российской Федерации 22.09.2014 г.
