Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 12-1220/2014
РЕШЕНИЕ
15 сентября 2014 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маркова Г.Н.,
рассмотрев жалобу Рубчакова А.С. на постановление мирового судьи ... судебного участка г. ... от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи ... судебного участка г. ... от ** ** ** Рубчаков А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.
Рубчаков А.С. обратился в Сыктывкарский городской суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит постановление отменить, указывает, что вменяемое правонарушение не совершал, не оспаривая факта нахождения в состоянии ... опьянения, утверждает, что транспортным средством не управлял.
В судебном заседании Рубчаков А.С. на доводах жалобы настаивает.
Заслушав заявителя, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ** ** ** в ... час. ... мин. Рубчаков А.С. у дома № ... по улице ... в городе ..., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ... г.р.з. ..., находясь в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
Вина Рубчакова А.С. подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования №..., которым у Рубчакова А.С. установлено состояние ... опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортами сотрудников УМВД России по г. .... Мировым судьей был допрошен в качестве свидетеля о/у ОУР ОП – 1УМВД России по г. ... Хабаров Г.В., который подтвердил факт управления заявителем транспортным средством.
Имеющимся доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматриваю.
Наказание Рубчакову А.С. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.
Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи ... судебного участка г. ... от ** ** **, которым Рубчаков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток - оставить без изменения, жалобу Рубчакова А.С. – без удовлетворения.
Судья - Г.Н.Маркова
