Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-5872/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Соломиной Н.С.,
с участием истца Свинаревой М.П., её представителя Герасимовой Н.Г., представителей ответчика Администрации Волотовского сельского поселения Васильевой Н.А., третьего лица Администрации Новгородского муниципального района Кузнецовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свинаревой М.П. к Администрации Волотовского сельского поселения о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Свинарева М.П. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .........................................................................., указав в обоснование требований, что истец с .......................... проживала в спорном доме со своей семьей, однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Определением суда от 28 июля 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Волотовского сельского поселения.
Определением суда от 21 августа 2014 года (протокольная форма) произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Новгородского муниципального района надлежащим Администрацией Волотовского сельского поселения. Администрация Новгородского муниципального района привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец Свинарева М.П. и её представитель Герасимова Н.Г, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Администрации Волотовского сельского поселения Васильева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
Судом признание иска принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Свинаревой М.П. право собственности на жилой дом, кадастровый номер ................., площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: ..........................................................................
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Свинаревой М.П. на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Павлова