Решение от 15 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление об административном правонарушении
 
    15 сентября 2014 года г. Ахтубинск Астраханской области
 
    Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при секретаре Пауль К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев жалобу на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заведующей МБДОУ «<данные изъяты> №» администрации МО «<адрес>», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    При рассмотрении данного дела должностным лицом отдела государственного пожарного надзора по <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в зданиях и помещениях МБДОУ «<данные изъяты> №» МО «<адрес>» по адресу: <адрес>, нарушены требования Правил противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно:
 
    - планы эвакуации из помещений здания, в которых размещены дошкольные группы образовательного учреждения, не соответствуют требованиям ГОСТ 12.2.143-2009 п. 7.
 
    ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом государственного пожарного надзора по <адрес> заведующая МБДОУ «<данные изъяты> №» администрации МО «<адрес>» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.
 
    ФИО1 не согласилась с указанным постановлением и обратилась с жалобой на него в Ахтубинский районный суд <адрес>. В жалобе указано, что срок для устранения недостатков был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом было принято решение о наложении административного наказания. Администрацией МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ было дано письмо о том, что необходимая сумма будет выделена при поступлении средств.
 
    В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить и ограничиться устным замечанием, поскольку собственных средств у нее нет, все необходимые меры она предприняла, в настоящее время заключен договор с ВДПО на изготовление данных табличек.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в зданиях и помещениях МБДОУ «<данные изъяты> №» МО «<адрес>» по адресу: <адрес>, установлено нарушением требований Правил противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно:
 
    - планы эвакуации из помещений здания, в которых размещены дошкольные группы образовательного учреждения, не соответствуют требованиям ГОСТ 12.2.143-2009 п. 7.
 
    В настоящее время, данные недостатки устраняются, представлены договоры на выполнение указанных планов.
 
    Как указано в постановлении о назначении административного наказания, иных нарушений, кроме указанного, в ходе проверки обнаружено не было.
 
    Выяснение виновности лица в совершении указанного административного правонарушения, осуществлено должностным лицом на основании данных, зафиксированных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности.
 
    Изложенные в протоколе об административном правонарушении данные, объективно подтверждаются материалами административного дела в судебном заседании.
 
    Однако с учетом обстоятельств совершения правонарушения, оценки его последствий, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также учитывая, что все необходимые меры ФИО1 приняла, собственные средства на выполнение требуемых планов у вверенного ей учреждения отсутствуют, к административной ответственности ранее не привлекалась, суд полагает возможным признать данное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11, 32.12 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Освободить заведующую МБДОУ «<данные изъяты> №» администрации МО «<адрес>» ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Объявить заведующей МБДОУ «<данные изъяты> №» администрации МО «<адрес>» ФИО1 устное замечание.
 
    Производство по делу в отношении заведующей МБДОУ «<данные изъяты> №» администрации МО «<адрес>» ФИО1, о совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.
 
    Судья Шалекешов А.Х.