Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-4273/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    город Сочи                       15 сентября 2014 года
 
    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Власенко В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Восканян А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Турковской Л.Д., Турковскому В.Г., Яковлевой О.В., Турковской С.В., Турковской А.В. о взыскании задолженности и пени за потребленную тепловую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 48323 рубля 33 копейки, размер пени в сумме 4208 рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1775 рублей 97 копеек.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго». Однако, в настоящее время за ответчиками числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48323 рубля 33 копейки. Как указывает истец, правоотношения между должниками и ним регулируются гражданским законодательством РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель истца – МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго», по доверенности Канатникова В.А., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчик Турковская Л.Д. и она же представитель Турковского В.Г. в судебном заседании просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.
 
    Ответчики Яковлева О.В., Турковская С.В., Турковская А.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о применении срока давности.
 
    Выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.
 
    В силу ст.540 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    Как установлено судом, следует из материалов дела, Турковская Л.Д., Турковский В.Г., Яковлева О.В., Турковская С.В., Турковская А.В.являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго».
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются, размер задолженности ответчиков перед истцом по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48323 рубля 33 копейки.
 
    Согласно ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Турковской Л.Д., Турковскому В.Г., Яковлевой О.В., Турковской С.В., Турковской А.В. о взыскании задолженности и пени за потребленную тепловую энергию - отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 19.09.2014 года.
 
    Председательствующий: Власенко В.А.
 
    РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать