Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-5799/14
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2014 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
при секретаре Савлук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Дзвоник О.А, Грибкову С.С, Нечипуренко С.П о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» (Далее - банк, истец) обратился в суд с иском к Дзвоник О.А., Грибкову С.С., Нечипуренко С.П. (далее - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что *** между ОАО «***» и Дзвоник О.А. заключен Договор о предоставлении кредита в ***, которому был присвоен номер №***. В обеспечение исполнения Заёмщиком обязательств по указанному Договору были заключены Договор поручительства №*** от *** на имя Грибкова С.С. и Договор поручительства №*** от *** на имя Нечипуренко С.П. Во исполнение Договора о предоставлении кредита №*** банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме ***. В соответствии с условиями Договора, срок предоставления кредита был определен с *** по *** включительно, проценты за пользование кредитом составили ***, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по погашению кредита. Исходя из представленных суду расчетов, у ответчика образовалась задолженность, включающая: задолженность по просроченной сумме основного долга - ***., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – ***., неустойку за просрочку погашения основного долга – ***., неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – ***., которые он просит взыскать с ответчиков, а также расходы по уплате госпошлины в размере ***
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики Дзвоник О.А., Грибков С.С., Нечипуренко С.П. в судебное заседание не явились, извещались судом по известному месту жительства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные истцом требования законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании анкеты на получение кредита от *** между Дзвоник О.А. и Банком *** был заключен Договор №*** о предоставлении кредита в российских рублях в размере ***.
По условиям кредитования ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме *** и ежемесячно не позднее *** каждого месяца уплачивать платежи по возврату кредита в размере ***.
В обеспечение исполнения Заёмщиком обязательств по указанному Договору были оформлены Договор поручительства №*** от *** на имя Грибкова С.С. и Договор поручительства №*** от *** на имя Нечипуренко С.П.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Дзвоник О.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности заемщика по состоянию на *** сумма задолженности составила ***., которая включает в себя сумму задолженности по просроченной сумме основного долга - ***., задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом – ***., неустойку за просрочку погашения основного долга – *** неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ***
До настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности ответчиками не погашена.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, солидарно.
Согласно имеющемуся в материалах дела договорам поручительства Грибков С.С. (Договор поручительства №*** от *** г.) и Нечипуренко С.П. (Договор поручительства №*** от *** года) являются поручителями по кредитному договору.
В соответствии условиям договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита – ***.; срок кредита – с *** по *** года; процентная ставка *** годовых; порядок погашения кредита: ежемесячно не позднее *** каждого месяца платежи в размере ***
Согласно п. 1.2 договора поручительства в случае, если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства перед Кредитором, в том числе, при неисполнении Заемщиком обязательств по досрочному погашению задолженности по Кредиту (Кредитам), начисленным процентам и неустойке. Поручитель обязуется исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заемщика по Кредитному договору в полном объеме, включая основной долг, проценты по нему, неустойку, убытки, причиненные Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора.
В случае неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 1.3 договора поручительства).
Таким образом, требование истца о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору *** от *** подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «***» к Дзвоник О.А, Грибкову С.С, Нечипуренко С.П о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дзвоник О.А, Грибкова С.С, Нечипуренко С.П в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору №*** от *** по состоянию на *** в размере ***., расходы по оплате госпошлины в размере ***., а всего ***
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: подпись Т.В. Канцерова
