Решение от 15 сентября 2014 года

    №
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    Председательствующего Галицкой В.А.
 
    При секретаре Тищенко Р.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммунальщик Дона» к ФИО1 о взыскании задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что между ОАО «Коммунальщик Дона» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды, в соответствии с которым ОАО «Коммунальщик Дона» сдало за плату во временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> ОАО «Коммунальщик Дона» выполнило условия договора в полном объеме. Ответчик систематически не производил оплату предоставленных услуг, несмотря на выставленные платежные документы.
 
    Задолженность ответчика за пользование арендованным имуществом составляет <данные изъяты> коп. за период ДД.ММ.ГГГГ включительно. ОАО «Коммунальщик Дона» поставляло платные коммунальные услуги для осуществления Ответчиком предпринимательской деятельности.
 
    Однако оплата за предоставленные услуги не произведена, задолженность составляет <данные изъяты>., период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Общая сумма задолженности составляет ДД.ММ.ГГГГ коп. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Истец в судебном заседании по доверенности ФИО5 требования иска поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд. Ответчику назначен адвокат по ст. 50 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика с вынесение заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ. Ответчику назначен адвокат по ст. 50 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «Коммунальщик Дона» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды, в соответствии с которым ОАО «Коммунальщик Дона» сдало за плату во временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. ОАО «Коммунальщик Дона» выполнило условия договора в полном объеме. Ответчик систематически не производил оплату предоставленных услуг, несмотря на выставленные платежные документы.
 
    Задолженность ответчика за пользование арендованным имуществом составляет <данные изъяты> коп. за период ДД.ММ.ГГГГ включительно. ОАО «Коммунальщик Дона» поставляло платные коммунальные услуги для осуществления Ответчиком предпринимательской деятельности.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями договора ответчик     обязан выполнить свои обязательства перед истцом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Коммунальщик Дона» сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в 7 дневный срок с момента вручения ему копии заочного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья:                                                           Галицкая В.А.