Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №2-389/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 15 сентября 2014 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.,
при секретаре Музычко О.И.,
с участием представителя истца: Ребезова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Импульс» к Лосевой Н.А. о взыскании суммы долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Импульс» обратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании суммы долга и процентов в общей сумме ////., указывая в обоснование своих требований, что ***** между Кредитным потребительским кооперативом "Импульс" и членом кооператива Лосевой Н.А. во исполнение Устава и Положения о предоставлении займов был заключён договор займа № 000, на основании которого заёмщику переданы денежные средства в размере //// рублей на срок 48 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером № 000 от *****
В соответствии с п. п.1.2, 2.1, 2.3 договора займа 000 *****. заёмщик обязуется возвратить сумму займа, процентную компенсацию за пользование займом (21 % годовых на непогашенную часть займа), а также повышенную компенсацию на невозвращенную в срок часть займа, оговоренную в Графике гашения займа, (0,5% за каждый день просрочки, независимо от уплаты компенсации за пользования займом).
Лосева Н.А. свои обязательства по возврату кредита не выполняет, и на *****г. сумма долга составила:
//// руб. - сумма займа;
/// руб. - компенсация за пользование займом;
// руб. - повышенная компенсация за задержку платежей по согласованному графику платежей, итого // руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, в полном объеме по основаниям изложенным в иске, также просит взыскать госпошлину в сумме /..
Ответчик Лосева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, *****. между Кредитным потребительским кооперативом "Импульс" и членом кооператива Лосевой Н.А. во исполнение Устава и Положения о предоставлении займов был заключён договор займа № 000, на основании которого заёмщику переданы денежные средства в размере / рублей на срок 48 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером № 000 от *****.
Согласно п. 2.1. договора займа заемщик обязуется ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом в объеме и сроки, указанные в Графике гашения займа, который является неотъемлемой частью данного договора.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Передача суммы займа подтверждена расходным кассовым ордером от *****.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
Данное условие сторонами выполнено, письменный договор займа истцом представлен.
В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из представленных суду доказательств, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязанности по возврату кредитов и уплате на него процентов.
В связи с чем, исковые требования истца о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено п. 1.2., 2.3 договора займа, заемщик обязуется ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 21 % годовых на первоначальную сумму займа, а также сумму не погашенной части займа и повышенную компенсацию /неустойку/ в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Расчет суммы долга в соответствии с условиями договора, представленный истцом находит свое подтверждение, не опровергается ответчиком и не вызывает сомнение у суда.
При таких условиях, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Импульс» удовлетворить.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива "Импульс" с ответчика Лосевой Н.А. по договору займа № 000 от *****.:
сумму долга по состоянию на *****. в размере / копеек.
проценты за пользование займом (годовые проценты согласно договору займа № 000 от *****. в размере 21%) на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа / /, считая с *****. до дня возврата суммы займа;
государственную пошлину в размере // руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
Судья В.Н. Балухина
