Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1300/2014                                            
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец 15 сентября 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,
 
    при секретаре Чигур Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора <адрес> поданного в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании постройки автомобильной стоянки самовольной и возложении обязанности по ее сносу,
 
Установил:
 
    Заместитель прокурора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в Малоярославецкий районный суд <адрес> с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО7, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части содержания и эксплуатации автомобильных дорог общего пользования федерального значения на территории МО МР «<адрес>», в ходе которой установлено, что ответчиком при организации парковки легковых автомобилей на 123 км. Федеральной автомобильной дороги «Москва-Малоярославец-Рославль», по адресу: <адрес>, не исполнены следующие мероприятия, установленные техническими требованиями и условиями на обустройство территории, примыкающей к федеральной автомобильной дороге «Москва-Малоярославец-Рославль» до границы с республикой Беларусь (на Бобруйск,Слуцк) с км. 122+728 по км. 122+790 (справа) от ДД.ММ.ГГГГ № 32-ТУ/13, выданных ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства»:
 
    - организовать парковку для легковых автомобилей и схемы движения транспорта на соответствующей территории;
 
    - устройство водоотводного лотка;
 
    - устройство ограждающих устройств, как для автомобилей, так и для пешеходов;
 
    - переустройство линии существующего освещения в месте обустройства территории.
 
    Кроме того, строительство данной парковки было проведено без соответствующего разрешения.
 
    В связи с изложенным, прокурор просил признать строительство указанной парковки самовольной постройкой и обязать ответчика осуществить снос указанной постройки за свой счет.
 
    Определением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены обеспечительные меры в виде запрета ФИО1 совершать действия направленные на эксплуатацию парковки, расположенной по адресу: <адрес>, на 123 км. Федеральной автомобильной дороги «Москва-Малоярославец-Рославль».
 
    В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> ФИО8 уточнил исковые требования и просил:
 
    - признать бездействие ФИО2 в части строительства автомобильной парковки, расположенной по адресу: <адрес>, на 123 км. Федеральной автомобильной дороги «Москва-Малоярославец-Рославль» в отсутствие разрешения на строительство - незаконным;
 
    - обеспечительные меры, установленные определением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставить до получения ФИО2 в установленном законом порядке разрешения на строительство автомобильной парковки, расположенной по адресу: <адрес>, на 123 км. Федеральной автомобильной дороги «Москва-Малоярославец-Рославль».
 
    Ответчик ФИО1 в суде уточненные исковые требования прокурора признал.
 
    Представитель третьего лица, ФКУ Упрдор Москва – Бобруйск, по доверенности – ФИО9, в суд не явилась, будучи извещенной о дне, времени и дате судебного заседания, в предыдущем судебном заседании поддержала заявленные прокурором требования.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Признать бездействие ФИО2 в части строительства автомобильной парковки, расположенной по адресу: <адрес>, на 123 км. Федеральной автомобильной дороги «Москва-Малоярославец-Рославль» в отсутствие разрешения на строительство – незаконным.
 
    Обеспечительные меры, установленные определением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставить до получения ФИО2 в установленном законом порядке разрешения на строительство автомобильной парковки, расположенной по адресу: <адрес>, на 123 км. Федеральной автомобильной дороги «Москва-Малоярославец-Рославль».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий      А.В. Храмеев
 
    Копия верна.
 
    Судья Малоярославецкого районного суда:                  А.В. Храмеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать