Дата принятия: 15 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Хаджичиковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тереховой С.А. о расторжении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, взыскании задолженности по счету кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском к Тереховой С.А., указав, что 06 июня 2012 года Тереховой С.А. на основании поданного заявления была выдана кредитная карта Сбербанка России «MasterCard Credit Momentum» № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев, с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев, под 19% годовых. Ответчик была ознакомлена и согласна с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, взяла на себя обязательство по их выполнению, о чем свидетельствует её подпись на заявлении на получение кредитной карты от 06.06. 2012 года. Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте держателем карты производились несвоевременно и не в полном объеме, о чем свидетельствует детализированный расчет задолженности по счету кредитной карты от 25.05.2014 года. В связи с неисполнением обязательств заемщик письменно уведомлялась о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам. В связи с неисполнением условий договора заемщику направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, процентов и неустойки по кредитной карте. В установленный законом срок данного требования ответчик не исполнила. В исковом заявлении Сбербанк просит расторгнуть договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и взыскать с ответчика Тереховой С.А. задолженность по счету кредитной карты по состоянию на 25 мая 2014 года в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе – просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей. Так же в исковом заявлении содержатся требования о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель ОАО «Сбербанк России» Алексеев С.А. действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Терехова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Представитель истца Алексеев С.С. в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, о чем было вынесено определение суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что 06 июня 2012 года Тереховой С.А. на основании поданного заявления была выдана кредитная карта Сбербанка России «MasterCard Credit Momentum» № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев, с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев, под 19% годовых.
В соответствии с пунктом 1.1 «Условий и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом, заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Пунктами 3.1-3.6, 3.9 Условий предусмотрено, что операции по карте относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) Держателя. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит, в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности производится путем пополнения счета карты.
Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты, производимой по правилам пункта 3.6 Условий. Пунктом 3.8 Условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты сумм просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно пунктов 4 и 5 Условий, держатель карты обязался выполнять настоящие Условия и требования Памятки держателя, совершать операции в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Банк обязался ежемесячно предоставлять отчет держателю карты. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Терехова С.А. ознакомлена и обязалась их выполнять, условия, тарифы Банка и Памятку держателя ответчик получила, что подтверждается его подписью на заявлении на получение кредитной карты от 06 июня 2012 года и на самих условиях.
Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской по счету ответчика, что обязательства по кредитному договору ответчиком Тереховой С.А. надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей и общая сумма задолженности по состоянию на 25 мая 2014 года составляет <данные изъяты> рублей.
С учетом ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами и уплатой неустойки. Однако указанные требования до настоящего времени так и не исполнены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тереховой С.А..
Взыскать с Тереховой С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты «МаsterCard Credit Momentum», № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе – просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Тереховой Светланы Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ к его содержанию. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене либо в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2014 года.
Судья А.В. Коротыч.
