Решение от 15 сентября 2014 года

Дело № 2-1967/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
 
    при секретаре Каминской Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 сентября 2014 года дело по иску Петрусева И.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж периода службы в рядах Советской Армии с 10.11.1977 по 14.11.1980, перерасчете трудовой пенсии с __.__.__ и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией. В обоснование своих требований указал, что с __.__.__ ему назначена пенсия по старости (специальная льготная шахтерская), но в нее не была включена службы в Армии, поэтому он ушел на пенсию на 3 года позже.
 
    Истец в судебном заседании 07.07.2014 уточнил исковые требования и просил включить период службы в рядах Советской Армии с 10.11.1977 по 14.11.1980 в стаж на соответствующих видах работ, который следовал за службой в армии, произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__ и взыскать с __.__.__ недополученные суммы пенсии с индексацией.
 
    Определением Интинского городского суда № 2-1851/2014 от 07.07.2014 исковые требования о перерасчете с __.__.__ трудовой пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ с индексацией были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что с __.__.__ Петрусеву И.И., __.__.__ года рождения, назначена пенсия за выслугу лет в соответствии со ст.78 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20.11.1990 №340-1.
 
    С 01.01.2002 на территории Российской Федерации вступил в действие Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее - Федеральный закон от 17.12.2001), и с __.__.__ Петрусев И.И. стал получать пенсию по старости в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 № 173-ФЗ.
 
    Решением Интинского городского суда № 2-1851/2014 от 07.07.2014 за Петрусевым И.И., __.__.__ года рождения, признано право на включение в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии с 10.11.1977 по 14.11.1980; Петрусеву И.И. отказано в иске к УПФР в г. Инте РК о перерасчете размера пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии с 10.11.1977 по 14.11.1980 и взыскании недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ с индексацией; с УПФР в г. Инте РК взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб.
 
    Решение не обжаловалось и 12.08.2014 вступило в законную силу.
 
    На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.
 
    Согласно справкам, представленным УПФР в г. Инте РК, размер выплачиваемой Петрусеву И.И. с __.__.__ пенсии и размер пенсии с учетом включенного на основании решения Интинского городского суда № 2-1851/2014 от 07.07.2014 периода службы в рядах Советской Армии одинаков.
 
    Поскольку размер выплачиваемой пенсии и размер пенсии с учетом включенного на основании решения Интинского городского суда № 2-1851/2014 от 07.07.2014 периода одинаков, включение периода службы в рядах Советской Армии не приведет к увеличению размера пенсии, то исковые требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии с __.__.__ и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией с __.__.__ не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать Петрусеву И.Н. в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете с __.__.__ трудовой пенсии и взыскании с __.__.__ недополученных сумм пенсии с индексацией.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
И.М. Румянцева
 
    <....>
 
    <....>
 
<....>