Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1004-2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе судьи - Бородиной Т.Г.
 
    при секретаре - Елагиной Т.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
 
    15 сентября 2014 года
 
    дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Боляскиной Н.В. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Боляскиной Н.В., в котором просит взыскать с Боляскиной Н.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по договору в сумме <...> а также расходы по оплате госпошлины в размере 10128 рублей 31 копейка.
 
    Иск мотивирован тем, что <...> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Боляскиной Н.В. был заключен кредитный договор № <...>
 
    В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <...> на потребительские цели сроком возврата <...> г., с процентной ставкой <...>% годовых.
 
    Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора).
 
    Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.3.1 Договора).
 
    Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1 Договора).
 
    На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
 
    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.4.1 Договора).
 
    Согласно условиям договора (раздел 7 Договора) ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В соответствии с условиями договора, Боляскиной Н.В. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.
 
    На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.
 
    Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора).
 
    Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
 
    Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика.
 
    Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
 
    Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <...> размер требований истца составляет <...>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Боляскина Н.В. в судебное заседание не явилась, направленные ей по адресу проживания повестки, вернулись с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение от получения судебной повестки и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Рассмотрев данное гражданское дело, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что <...> между истцом и Боляскиной Н.В. был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому Боляскиной Н.В. был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <...> рублей под <...> % годовых со сроком погашения по <...> года.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно п.3.1.7, п.3.1.4 кредитного договора заёмщик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договор, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.
 
    В нарушение условий договора заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к образованию просрочки.
 
    Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по договору <...> от <...> за период с <...> по <...> составляет <...>
 
    Суд проверил правильность представленного истцом расчета и считает, что подвергать его сомнению нет основания, он произведен в соответствии с договором.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме <...> подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <...>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10-12, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Боляскиной Н.В., <...> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...>
 
    Взыскать с Боляскиной Н.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья - Т.Г. Бородина
 
    Секретарь – Г.
 
    Решение вступило в законную силу 16.10.2014 года
 
    Судья - Т.Г. Бородина
 
    Секретарь - Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать