Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №2-3477/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре Лепехиной О.А.
с участием истца Васильевой Т.В.
представителя истца Колесникова Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саратове исковое заявление Васильевой Т.В. к Суровцеву В.Л. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.
В обосновании своих требований истец указал, что 26.11.2013 года Васильева Т.В. дала Суровцеву В.Л. в долг денежные средства в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей на срок до 27.04.2014 года. Была устная договоренность между истцом и ответчиком. Истец неоднократно предлагала ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последняя отказывалась это сделать. В настоящий момент задолженность составляет 120 000 рублей основного долга, 2 035 рублей - проценты за пользование денежными средствами. Срок уплаты долга - 27.04.2014 г. Дата начала начисления процентов - с 28.04.2014 г. по 11.07.2014 г.
Истец Васильева Т.В. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования в полном объеме, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 120 000 рублей и проценты в размере 2 035 рублей.
Представитель истца Колесников Е.В. полностью поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить.
Ответчик Суровцев В.Л. в судебное заседание не явился о дне слушания извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна о дне слушания дела не просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ,
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.
Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и
пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ - по договору займа одна стороны (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 808 ГК РФ п. 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
П. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 п. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст 432 п. ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ст. 158 п. ГК РФ - 1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
В соответствии ст.160 ГК РФ п. 1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст.162 ГК РФ - п. 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что факт передачи 26.11.2013 года Васильевой Т.В. Суровцеву В.Л. денежных средств в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей на срок до 27.04.2014 года ни чем не подтверждается. Суду не предоставлено никаких доказательств заключения договора займа и факта передачи денежных средств в размере 120 000 рублей истцом ответчику.
Свидетель Хайруллин Р.Ш. пояснил суду, что он присутствовал при передачи денежных средств Васильевой Т.В. и Суровцеву В.Л. однако в какой сумме были переданы денежные средства он не знает.
Других допустимых доказательств в обосновании своих требований истец суду не представила.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доказательств заключения договора займа, между сторонами суду не предоставлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что в исковых требованиях необходимо отказать.
Руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Васильевой Т.В. к Суровцеву В.Л. о взыскании денежных средств отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
