Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №2-774/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.
при секретаре судебного заседания Щеголькове П.В.,
рассмотрел 15 сентября 2014 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску
Мачарашвили Г.В.
к
Болотову А.П.
о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Мачарашвили Г.В. обратился в суд с иском к Болотову А.П. о взыскании денежных средств по договору займа, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен договор займа (далее Договор). Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащие сроки предоставил ответчику денежный займ в размере 500 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
В силу п. 2.2. Договора заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1.2. Договора размер процентов по Договору составляет 10% годовых от суммы займа.
Период пользования займом составляет 431 день (с 08.06.2013г. по 18.08.2014г.). Следовательно, размер процентов по Договору составляет 59 861 руб.
В срок, установленный Договором для возврата суммы займа и процентов ответчиком долг возвращен не был, в связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ была вручена претензия Болотову А. П. с требованием о возврате суммы займа и процентов по Договору.
Однако до настоящего времени ответа на указанную претензию в адрес истца не поступило, сумма займа ответчиком не уплачена. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Ответчиком обязательство по Договору до настоящего времени не исполнено.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказыватьпричинение ему убытков.
В силу п. 4.1. за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные гражданским законодательством.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Срок исполнения обязательства по Договору наступил ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, просрочка возврата суммы займа составляет 71 день, (с 08.07.2014г по 18.08.2014г.).
Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору составляет 8 135 руб. (восемь тысяч сто тридцать пять рублей). (500 000* 71 * 8.25/36000).
Истец просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 861 руб.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 135 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в объяснении на иск исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в связи с признанием иска и его доказанностью.
В силу ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
С учетом суммы займа и величины минимального размера оплаты труда на день займа, а также требований закона, договор займа подлежал заключению между сторонами в письменной форме, что и было сделано сторонами. ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику деньги в размере 500 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
В силу п. 2.2. Договора заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 1.2. Договора размер процентов по Договору составляет 10% годовых от суммы займа.
Период пользования займом составляет 431 день (с 08.06.2013г. по 18.08.2014г.), следовательно, размер процентов по Договору составляет 59 861 руб.
В срок, установленный Договором для возврата суммы займа и процентов ответчиком долг не возвращен, в связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ вручена претензия Болотову А. П. с требованием о возврате суммы займа и процентов по Договору.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказыватьпричинение ему убытков.
В силу п. 4.1. Договора за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные гражданским законодательством.
Срок исполнения обязательства по Договору наступил «07» июня 2014 года, следовательно, просрочка возврата суммы займа составляет 71 день, (с 08.07.2014г по 18.08.2014г.). Согласно представленному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору составляет (500 000* 71 * 8.25/36000) =8 135 руб.
В соответствии сост. 90 ГПК РФ, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до момента вынесения судебного акта по настоящему исковому заявлению в размере 8800 руб., которая подлежит взысканию с истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С истца взыскана государственная пошлина в сумме 8800 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд
решил:
Иск Мачарашвили Г.В. к Болотову А.П. о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить.
Взыскать с Болотова А.П. в пользу Мачарашвили Г.В. сумму основного долга в размере 500000 рублей, проценты по Договору займа в размере 59 861 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 135 руб.
Взыскать с Мачарашвили Г.В. государственную пошлину в пользу бюджета города-курорта Железноводска в сумме 8800 руб.
Взыскать с Болотова А.П. в пользу Мачарашвили Г.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8800 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца через Железноводский городской суд.
Председательствующий,
судья М.И. Саматов
