Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-2271/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Галиуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Власовой Н.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о передаче нереализованного имущества должника взыскателю,
УСТАНОВИЛ:
Власова Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании вынесенного судебным приставом-исполнителем Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Елабужский РОСП УФССП по РТ) в рамках исполнительного производства Номер обезличена постановления от Дата обезличена. о передаче взыскателю нереализованного имущества должника. Поданное Власовой Н.В. заявление мотивировано тем, что в материалах указанного исполнительного производства отсутствуют сведения об осуществлении со стороны ООО «Спецреализатор» фактических действий по выставлению арестованного имущества Власовой Н.В. на публичные торги и проведению указанных торгов, а также о невозможности реализации на торгах указанного имущества.
В судебное заседание должник Власова Н.В. не явилась, о причине неявки в суд не сообщила, заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие должника в суд не поступало; судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ Сафиуллин Ф.Р. указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявления должника; представитель взыскателя ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие.
На основании частей 3 и 5 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие должника и представителя взыскателя.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, суд установил следующее.
Согласно ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. N 229-ФЗ принудительная реализация имущества должника осуществляется путём его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1). Реализация недвижимого имущества должника, имущественных прав осуществляется путём проведения открытых торгов в форме аукциона (ч.3). Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов (ч.10). Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой (ч.11). Нереализованное имущество должника передаётся взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счёт подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой (ч.12).
Как следует из материалов дела:- Дата обезличена. судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ Сафиуллин Ф.Р. возбудил исполнительное производство Номер обезличена о взыскании с Власовой Н.В., Власова В.В. и ООО «Мега-Сервис» в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на недвижимое имущество и на право аренды земельного участка;
- Дата обезличена судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ Сафиуллин Ф.Р. в присутствии понятых и должника Власовой Н.В. произвёл опись и арест недвижимого имущества, на которое было обращено взыскание по исполнительному производству № Номер обезличена;
- Дата обезличена. судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ Сафиуллин Ф.Р. вынес постановление о передаче арестованного имущества на торги;
- Дата обезличена. ТУ Росимущества в РТ во исполнение государственного контракта от Дата обезличена. Номер обезличена поручило ООО «Спецреализатор» произвести реализацию имущества, арестованного в рамках исполнительного производства Номер обезличена, после чего судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ Сафиуллин Ф.Р. и представитель ООО «Спецреализатор» подписали Дата обезличена. акт передачи арестованного имущества на торги;
- Дата обезличена. представитель ООО «Спецреализатор» уведомил судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ Сафиуллина Ф.Р. о том, что принятое к реализации имущество должника Власовой Н.В. согласно поручению ТУ Росимущества в РТ от Дата обезличена. на первичных торгах реализовано не было;
- на Дата обезличена ООО «Спецреализатор» повторно назначило торги в отношении арестованного в рамках исполнительного производства Номер обезличена имущества, которое как нереализованное в установленный срок было возвращено по акту приёма-передачи от Дата обезличена. судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ Сафиуллину Ф.Р., в свою очередь Дата обезличена. ОАО «АИКБ «Татфондбанк» уведомило в письменной форме судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ Сафиуллина Ф.Р. о своём решении оставить указанное нереализованное имущество за собой, после чего судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ Сафиуллин Ф.Р. вынес Дата обезличена. постановление о передаче в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» как взыскателя нереализованного имущества должника, а Дата обезличена был составлен акт о передаче указанного имущества ОАО «АИКБ «Татфондбанк» как взыскателю;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ Сафиуллина Ф.Р. от Дата обезличена исполнительное производство Номер обезличена было окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ Сафиуллина Ф.Р. имелись достаточные основания для вынесения Дата обезличена постановления о передаче в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» как взыскателя нереализованного имущества должника; доводы заявления Власовой Н.В. о том, что со стороны ООО «Спецреализатор» якобы не было фактических действий по выставлению арестованного имущества Власовой Н.В. на публичные торги и по проведению данных торгов, а также о невозможности реализации на торгах указанного имущества, какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждены, со стороны Власовой Н.В. действия ООО «Спецреализатор» не обжалованы.
С учётом изложенного заявление Власовой Н.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Власовой Н.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о передаче нереализованного имущества должника взыскателю оставить без удовлетворения.
На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья:
