Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 15 сентября 2014г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.
при секретаре Астафьевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Кредитор, Истец) к Макушиной ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Кредитор обратился в суд с иском к Макушиной О.С. о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов.
Представитель Истца ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик Макушина О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине не явки суд не известила. В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат Артемова И.Н.
Поскольку Истцом не заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, то дело подлежит рассмотрению в общем порядке.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ Макушина ФИО7 обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на неотложные нужды, договор №.
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 48 месяцев под 34.50 % годовых - путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно и. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, а также в текущем состоянии по кредитному договору №, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ. а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ был произведён последний платёж на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В соответствии с п. 8.9. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
В настоящее время задолженность по кредитном договору № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая складывается из:
суммы основного долга в сумме <данные изъяты>.
процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.
платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>.
процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При подаче искового заявления Банк уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с действующим ГПК РФ
Заявленный по делу иск, как основанный на нормах гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Макушиной ФИО8 в пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженность по Договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>.) и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
СУДЬЯ подпись Е.В. Кудрявова
