Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-3007/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Абрамова С.В.,
при секретаре судебного заседания Юдиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» к Куркаловой ГС, Куркалову ВС о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Куркаловой Г.С., Куркалову В.С. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Куркаловой Г.С. был заключен договор микрозайма №. ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере <данные изъяты> была переведена на пластиковую карту ответчика. Согласно условиям договора займ был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 10 % от суммы за первые 30 дней пользования средствами. Займ и проценты по нему должны быть погашены в течение 90 календарных дней с даты выдачи заемных средств. В случае непогашения займа в указанный срок, заемщик обязан был выплатить займодавцу пени из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, с ответчиком Куркаловым В.С. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он обязался отвечать перед займодавцем солидарно за исполнение своих обязательств по договору займа Куркаловой Г.С. Истец со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Получение кредита подтверждается отчетом обо всех операциях. Однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
Просит взыскать в солидарном порядке с Куркаловой Г.С., Куркалова В.С. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, в решении вопроса о снижении размера пени полагается на усмотрение суда.
Ответчик Куркалов В.С. в судебном заседании возражает против удовлетворения требований истца, просит снизить размер пени, подлежащей взысканию.
Ответчик Куркалова Г.С., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, заявлений не представлено.
Представитель ответчика Куркаловой Г.С. - Гаврилова М.П. в судебном заседании возражает против удовлетворения требований истца, просит снизить сумму задолженности по пени в связи с тяжелым материальным положением ответчика.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Ст. 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Куркаловой Г.С. был заключен договор микрозайма № (л.д. 8-9). ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере <данные изъяты> была переведена на пластиковую карту ответчика (л.д. 13). Согласно условиям договора займ был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 10 % от суммы за первые 30 дней пользования средствами. Займ и проценты по нему должны быть погашены в течение 90 календарных дней с даты выдачи заемных средств. В случае непогашения займа в указанный срок, заемщик обязан был выплатить займодавцу пени из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Кроме того, с ответчиком Куркаловым В.С. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он обязался отвечать перед займодавцем солидарно за исполнение своих обязательств по договору займа Куркаловой Г.С. (л.д. 10).
Истец со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.
Однако Куркаловой Г.С. не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с этим образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес должника Куркаловой Г.С. и ее поручителя Куркалова В.С. были направлены уведомления о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.15,16), однако ответа от ответчиков не последовало.
Согласно расчёту, представленному ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград», задолженность ответчика по Кредитному договору (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>.
Статьями 15, 393 Гражданского Кодекса РФ установлена обязанность должника возвратить кредитору убытки, причиненные неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств.
Истец помимо суммы задолженности по основному долгу и процентам просит взыскать с ответчика задолженность по пени в размере <данные изъяты>.
Поскольку сумма пени явно не соразмерна сумме задолженности по основному долгу и процентам, с учётом материального положения ответчика, суд считает возможным снизить размер пени до <данные изъяты>.
Таким образом, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему сумму кредита, а ответчик до настоящего момента не исполнил обязательств по возврату денежных средств, то суд находит заявленные требования частично обоснованными, в связи с чем, считает необходимым взыскать с Куркаловой Г.С., Куркалова В.С. в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что при подаче иска истцом была оплачена госпошлина, исковые требования удовлетворены частично, <данные изъяты>. суд считает необходимым взыскать с Куркаловой Г.С., Куркалова В.С. в пользу истца возврат госпошлины в общей сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» к Куркаловой ГС, Куркалову ВС о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» в солидарном порядке с Куркаловой ГС, Куркалова ВС задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» с Куркаловой ГС возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» с Куркалова ВС возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: С.В. Абрамов
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2014 года.
Судья: С.В. Абрамов
