Решение от 15 сентября 2014 года

Дело № 2-2090/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи: Москвичевой Л.П.,
 
    при секретаре Белозеровой О.Л.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 сентября 2014 года дело по иску Пехова П.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученной трудовой пенсии, индексации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском об обязании ГУ УПФ РФ в г. Инте включить в стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж) по п.1 пп.11 ст. 27 ФЗ № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период службы в армии по призыву с __.__.__. по __.__.__., обучении в СПТУ № 13 г. Инта и взыскании недополученной пенсии, индексации, указывая, что __.__.__ г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по пп.11 п.1 статьи 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», в назначении пенсии было отказано в связи с тем, что по подсчету ответчика у не имеется необходимого специального стажа – 25 календарных лет, спецстаж составил 21 год 09 месяцев 26 дней. Период службы в армии по призыву и обучения в училище в спецстаж включен не был, что незаконно, так как ранее действующее Положение № 590 от 03.08.72г. предусматривало включение периода службы в армии и обучения в спецстаж, а он после учебы, службы по призыву был занят на льготной работе.
 
    Определением Интинского городского суда от 24.07.2014 исковые требования истца к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Инте Республики Коми о взыскании недополученной пенсии с индексацией на день вынесения решения выделены в отдельное производство.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что решением Интинского городского суда № №__/2014 от __.__.__ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано включить Пехову П.А. в стаж на соответствующих работ, предусмотренных пунктом 1 Списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет, утвержденного постановлением Совмина РСФСР от 13.09.1991 N 481 период прохождения военной службы в армии по призыву с __.__.__. по __.__.__., период обучения в СПТУ № 13 г. Инта по профессии «Электрослесарь подземный» с __.__.__ по __.__.__ и с учетом данного стажа назначить Пехову П.А. с __.__.__ досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную пп. 11 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решение суда вступило в законную силу.
 
    Согласно справкам ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, истец недополучил пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере __.__.__. Таким образом, требования истца о взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат удовлетворению, истцу причинен ущерб в виде недополученной пенсии, ответчиком не представлено суду доказательств выплаты сумм с учетом включенных периодов по решению Интинского городского суда № №__ от __.__.__
 
    В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили __.__.__. по состоянию на 01.09.2014 (расчет имеется в материалах дела).
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Пехова П.А. недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере __.__.__., индексацию недополученных сумм пенсии по состоянию на 01.09.2014 в размере __.__.__., и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере __.__.__.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
Л.П. Москвичева
 
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 15.09.2014.