Решение от 15 сентября 2014 года

    Дело № 2-2469/2014
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    15 сентября 2014 года г. Минеральные Воды
 
    Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Казанчева И.Т.,
 
    при секретаре судебного заседания Макове Р.Г.,
 
    с участием:
 
    ответчика Ответчик,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ответчик, Ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд поступило исковое заявление ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ответчик, Ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ..............между ОАО «УБРиР» и Ответчик был заключен кредитный договор ..............о предоставлении последней кредита в сумме .............. под 20 % годовых, сроком до .............. г. Факт получения суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ............................
 
    В обеспечение исполнения обязательств Ответчик по кредитному договору, истцом был заключен договор поручительства
.............. с ответчиком Ответчик, в соответствии с которым она взяла на себя обязательство нести с Ответчик солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору от ............................
 
    По состоянию на ..............сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена заемщиком не полностью. График платежей заемщиком регулярно нарушается.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении ..............к кредитному договору ..............от ..............г., в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета .............. % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 4.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении ..............к кредитному договору ..............от ..............г., за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ..............сумма задолженности по кредитному договору ..............от ..............г., согласно прилагаемому расчету, составляет ..............
 
    В нарушение статей 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также Условий и правил кредитования, ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.
 
    На основании изложенного, со ссылками на статьи 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, статьи 32, 35, 48, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просил суд:
 
    Взыскать с Ответчик и Ответчик солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору ..............от ..............в размере ..............
 
    Письменных возражений не поступило.
 
    Истец, надлежащим образом уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Ответчик Ответчик, надлежащим образом уведомленная судом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств в установленном законом порядке в суд не представила.
 
    Ответчик получила копию определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, с разъяснениями прав и обязанностей участников судебного разбирательства, а также копию искового заявления с приложенными документами, что подтверждается личной подписью
в почтовом уведомлении. Заказной корреспонденцией по адресу регистрации места жительства ответчика была направлена судебная повестка о необходимости явки в судебное заседание, которая возвратилась обратно в суд с отметкой о получении и личной подписью Ответчик
 
    Таким образом, извещение ответчика Ответчик о дате, времени и месте судебного разбирательства произведено судом в соответствии с правилами статей 113-117 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных истца, представившего ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя; ответчика
Ответчик, не сообщившей и не представившей суду сведений об уважительных причинах неявки, также не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Ответчик исковые требования признала в полном объеме, просила суд вынести решение в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу,
на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Заявление ответчика Ответчик о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    На основании статей 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Судом принято признание ответчиком исковых требований, в заявленном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому признание исковых требований ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца в признанном ответчиком объеме.
 
    Согласно положениям ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Вместе с тем суд, принимая признание иска ответчиком, считает необходимым указать на нижеследующее.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно кредитному договору от ..............№ .............., заключенному между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (кредитор), и Ответчик (заемщик), кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ............... на срок до ..............г., под 20 % годовых.
 
    Договором поручительства с Ответчик от ..............
№ .............. доказывается возникновение обязательств по договору поручительства ответчика Ответчик по долгам солидарно с ответчиком Ответчик
 
    Согласно обязательства к кредитному договору (Условия и правила кредитования) ответчик Ответчик взяла на себя обязательство производить ежемесячные платежи в погашение основного долга.
 
    Копиями писем в адрес поручителя, имеющимися в материалах дела, подтверждено, что истец обращался к поручителю с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.
 
    В соответствии с требованием о досрочном возврате суммы кредита от ..............№ .............., Ответчик и Ответчик предложено возвратить сумму задолженности по кредитному договору
от ..............№ .............., в срок не позднее пяти дней, со дня получения требования.
 
    Образовавшаяся задолженность на общую сумму .............., подтверждается расчетом задолженности и другими доказательствами по делу.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений договора.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, и она должна быть возвращена вместе с суммой займа. Ответчиком договор займа не оспорен. На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено сторонами или законом, в том числе, поручитель (поручители) отвечают в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст. 365 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители должны отвечать перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В связи с чем, с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца долг по возмещению кредита и проценты по нему, согласно договору кредита от ............................в сумме ..............
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме .............., оплата которой подтверждена платежным поручением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 323, 361, 363, 450, 452, 809, 810 ГК РФ, а также статьями 12, 39, 56, 98, 173, 194-199,
233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ответчик, Ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в солидарном порядке с Ответчик, ..............года рождения, уроженки .............., по договору кредита от ............................ Ответчик, ..............года рождения, уроженки .............., по договору поручительства от ............................ задолженность в сумме:
..............
 
    Взыскать в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме .............. с Ответчик и Ответчик, пропорционально их доле ответственности за нарушение прав истца – с каждой по ..............
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев
 
    Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2014 года.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна: судья –