Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1366/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В.Иваничева,
 
    при секретаре В.Ш.Титенковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Севостьяновой Н.А. о взыскании государственной пошлины оплаченной при подаче иска,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Севостьяновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В суд поступило ходатайство от истца ОАО «Сбербанк России» об отказе от иска в части взыскания с Севостьяновой Н.А. задолженности по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с погашением задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, при подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Севостьяновой Н.А. сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Ответчик Севостьянова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    В судебном заседании установлено, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Севостьяновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В суд поступило ходатайство от истца ОАО «Сбербанк России» об отказе от иска в части взыскания с Севостьяновой Н.А. задолженности по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с погашением задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Севостьяновой Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Севостьяновой Н.А. о взыскании государственной пошлины оплаченной при подаче иска, удовлетворить.
 
    Взыскать с Севостьяновой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать