Решение от 15 сентября 2014 года

    Дело № 2-3925/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 г.                                                                                              г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Дугаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СКБ-банк» к Севостьянову В.М. о взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
    Обращаясь в суд с указанным иском, истец, мотивируя свои требования не исполнением заемщиком Севостьяновым В.М. обязательств по погашению кредита, просил взыскать с последнего в свою пользу задолженность в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Севостьянов В.М.ИК в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.
 
    Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.
 
    Как следует из материалов дела 04.10.2012 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 7109546043, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. сроком до 04.10.2019 г. с уплатой процентов в размере 26,9 % годовых.
 
    Свои обязательства по выдаче кредита ответчику в указанном размере банк выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от 04.10.2012 г. В свою очередь заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, осуществляется с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком платежей, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    По состоянию на 13.08.2014 г. задолженность составила ... руб., из них: ... руб.– основной долг, ... руб. – проценты, за пользование кредитом. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору, в связи с этим сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме               ... руб., которая в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «СКБ-банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Севостьянова В.М. в пользу ОАО «СКБ-банк» задолженность в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины - ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения его копии.
 
    Решение в окончательной форме принято 19.09.2014 г.
 
    Судья                                          И.К. Кушнарева