Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1541/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г.Новокузнецк 15 сентября 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.,
 
    при секретаре Пономаревой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русские финансы Сибирь» к Жулановой Евгении Анатольевне о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русские финансы Сибирь» обратилось в суд с иском к Жулановой Е.А. о взыскании с нее в пользу истца денежных средств в сумме 59 000 руб. - денежные средства, уплаченные истцом как поручителем банку в счет погашения кредита (основного долга); 5991,52 руб. - денежные средства, уплаченные истцом как поручителем банку в счет погашения процентов за пользование кредитом; 65 000 руб. - пеня по договору о предоставлении поручительства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3799,83 рублей.
 
    Иск мотивирован тем, что .. .. ....г. Жуланова Е.А., обратилась к ООО «Русские финансы Сибирь» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора предоставления поручительства, с целью получения кредита в Банке «.......» (ЗАО), а также направила заявление-оферту в банк с предложением заключить договор о потребительском кредитовании и договор банковского счета.
 
    После предоставления агентством поручительства за клиента, банк акцептовал заявление-оферту от .. .. ....г. года, открыл банковский счет клиенту и перечислил на банковский счет клиента денежные средства в размере 59 000 руб. .. .. ....г. года.
 
    Таким образом, между клиентом и банком был заключен договор о потребительском кредитовании от .. .. ....г. на сумму 59 000 руб. по ставке ....... % годовых на срок 12 месяцев. Банком свои обязательства по перечислению денежных средств исполнены надлежащим образом и в полном объёме согласно вышеуказанным документам.
 
    В соответствии с условиями соглашения о поручительстве №... от .. .. ....г. агентство обязалось в полном объёме отвечать перед банком за исполнение (неисполнение) ответчиком всех обязательств по договору о потребительском кредитовании.
 
    В период действия договора о потребительском кредитовании ответчик не однократно не исполняла условия договора о своевременном погашении задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов, в результате чего на основании и в порядке п.п. 3.2, 3.3, 3.4 Соглашения о поручительстве с расчетного счета агентства банком были списаны денежные средства в размере 64991,52 руб.
 
    В соответствии с Заявлением (договором о предоставлении поручительства) ответчик гарантировал ООО «Русские Финансы Сибирь» полное возмещение всех уплаченных за него банку сумм, а также возмещения иных убытков, понесённых агентством в связи с исполнением за ответчика обязательств перед банком по договору о потребительском кредитовании; а также обязался уплатить по требованию агентства неустойку в размере 120 % годовых на все суммы, уплаченные ООО «Русские Финансы Сибирь» за ответчика банку.
 
    По состоянию на .. .. ....г. года, сумма задолженности ответчика перед агентством составляет 211563,52 руб., в том числе: 59 000 руб. - денежные средства, уплаченные истцом как поручителем банку в счет погашения кредита; 5991,52 руб. - денежные средства, уплаченные истцом как поручителем банку в счет погашения процентов за пользование кредитом; 146 572 руб. - пеня по договору о предоставлении поручительства.
 
    Представитель истца Ермолаева Т.В., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.24-25), в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2-7).
 
    Ответчик Жуланова Е.А. в суд не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена судебной повесткой по месту жительства (л.д.104), не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки, возражений относительно исковых требований не представила.
 
    В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, против чего не возражает представитель истца (л.д.6).
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что .. .. ....г. Жуланова Е.А. обратилась к ООО «Русские финансы Сибирь» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора предоставления поручительства, с целью получения кредита в Банке «.......» (ЗАО) (л.д.26).
 
    В соответствии с указанным Заявлением ответчик гарантировала ООО «Русские Финансы Сибирь» полное возмещение всех уплаченных за нее банку сумм, а также возмещения иных убытков, понесённых агентством в связи с исполнением за ответчика обязательств перед банком по договору о потребительском кредитовании.
 
    Указанное заявление подписано сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.
 
    ООО «Русские финансы Сибирь» предоставило Жулановой Е.А. поручительство, после чего .. .. ....г. ответчику Банком «.......» (ЗАО) был выдан кредит на сумму 59 000 руб., под .......% годовых на срок 12 месяцев (л.д.31,49). Согласно выписки по счету (л.д.49-52) денежные средства были перечислены Жулановой Е.А. .. .. ....г. года. Таким образом, Банк «.......» (ЗАО) как кредитор исполнил перед Жулановой Е.А., как заемщиком свои обязательства по кредитному договору.
 
    Между ЗАО АИКБ «.......» (Банк «.......» (ЗАО) и ООО «Русские финансы Сибирь» было заключено соглашения о поручительстве №... и №... от .. .. ....г. (л.д.34-39), согласно которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед банком за исполнение физическими лицами всех их обязательств по договорам о потребительском кредитовании.
 
    Конкретные заемщики установлены дополнительным соглашением, .. .. ....г. (л.д.41-42), согласно которому ООО «Русские финансы Сибирь» обязалось отвечать как поручитель по договору потребительского кредитования №..., заключенного между Жулановой Е.А. и Банком «.......» (ЗАО) .. .. ....г. на сумму 59 000 руб.
 
    Согласно выписке из лицевого счета (л.д.49-52) Жуланова Е.А. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, т.е. перестала ненадлежащим образом исполнять свои договорные обязательства, в связи с чем, с расчетного счета ООО «Русские финансы Сибирь» в счет погашения задолженности по кредитному договору №... были списаны денежные средства в счет оплаты основного долга на сумму 59 000 руб., из них:
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    5 654,17 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    5 520,08 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    5 385,98 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    5 251,89 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    5 117,80 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    4 983,71 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    4 849,62 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    4 715,53 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    4 581,44 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    4 447,35 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    4 313,26 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    4 179,17 руб.
 
    .. .. ....г. Жулановой Е.А. в счет погашения задолженности была внесена сумма в размере 500 руб., из которой 477,69 руб. было направлено на погашение процентов, 22,31 руб.-в счет погашения неустойки.
 
    В счет оплаты процентов с расчетного счета ООО «Русские финансы Сибирь» были списаны денежные средства на сумму 5991,52 руб. из них:
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    1049,43 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    887,64 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    850,67 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    730,52 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    704,13 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    515,22 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    481,78 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    408,28 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    291,54 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    230,16 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    151,05 руб.
 
    .. .. ....г. г.
 
    -
 
    67,23 руб.
 
    Всего с ООО «Русские финансы Сибирь» в счет погашения задолженности по кредитному договору №... были списаны денежные средства на сумму 64991,52 руб., из расчета: 59 000 руб.-задолженность по основному долгу+5991,52 руб.-задолженность по процентам.
 
    Списание указанных денежных сумм подтверждается инкассовыми поручениями (л.д.53-76), выпиской из реестров операций платежей.
 
    Таким образом, ООО «Русские финансы Сибирь» в полном объеме исполнило перед Банком «.......» (ЗАО) как поручитель обязательства по кредитному договору №..., заключенному .. .. ....г. меду банком и Жулановой Е.А.
 
    В связи с чем, у ООО «Русские финансы Сибирь» в соответствии со ст.365 ГК РФ появилось право требовать от Жулановой Е.А. возмещения денежных средств в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
 
    В соответствии с Заявлением (л.д.26), условиям займа, являющимися приложением к заявлению, Жуланова Е.А. обязалась уплатить по ООО «Русские финансы Сибирь» неустойку в размере 120 % годовых на все суммы, уплаченные за нее ООО «Русские Финансы Сибирь» банку.
 
    В счет погашения задолженности Жулановой Е.А. перед ООО «Русские Финансы Сибирь» платежи не поступали.
 
    Размер неустойки на .. .. ....г. составляет:
 
    период просрочки, г.
 
    задолженность, руб.
 
    % неустойки
 
    количество дней просрочки
 
    размер неустойки, руб.
 
    .. .. ....г.
 
    .. .. ....г.
 
    6327,47
 
    120%
 
    840
 
    17426,47
 
    .. .. ....г.
 
    .. .. ....г.
 
    6 407,72
 
    120%
 
    812
 
    17059,24
 
    .. .. ....г.
 
    .. .. ....г.
 
    6 236,65
 
    120%
 
    781
 
    15969,91
 
    .. .. ....г.
 
    .. .. ....г.
 
    5 982,41
 
    120%
 
    751
 
    14730,46
 
    .. .. ....г.
 
    .. .. ....г.
 
    5 821,93
 
    120%
 
    718
 
    13705,40
 
    .. .. ....г.
 
    .. .. ....г.
 
    5 498,93
 
    120%
 
    690
 
    12440,20
 
    .. .. ....г.
 
    .. .. ....г.
 
    5 331,4
 
    120%
 
    659
 
    1519,32
 
    .. .. ....г.
 
    .. .. ....г.
 
    5 123,81
 
    120%
 
    627
 
    10533,21
 
    .. .. ....г.
 
    .. .. ....г.
 
    4 872,98
 
    120%
 
    598
 
    9554,24
 
    .. .. ....г.
 
    .. .. ....г.
 
    4 677,51
 
    120%
 
    567
 
    8695,57
 
    .. .. ....г.
 
    .. .. ....г.
 
    4 464,31
 
    120%
 
    536
 
    7845,48
 
    .. .. ....г.
 
    .. .. ....г.
 
    4 246,40
 
    120%
 
    508
 
    7092,07
 
    Всего:
 
    146571,60
 
    Таким образом, задолженность по неустойке составляет 146571,60 руб.
 
    Истец в добровольном порядке снизил размер неустойки до 65000 руб., то есть в пределах заявленных исковых требований.
 
    Суд, не усматривает оснований для снижения указанного размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер задолженности по пене за соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства.
 
    Таким образом, суд взыскивает с ответчика Жулановой Е.А. денежные средства в размере 129991,52 руб., из которых 64991,52 руб. уплачены истцом, как поручителем, в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному между Жулановой Е.А. и Банком «.......» (ЗАО), 65 000 руб.-неустойка.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3799,83 руб. (л.д.10).
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Жулановой Евгении Анаольевны, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» ....... денежные средства в размере 129 991 (сто двадцать девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 799 (три тысячи семьсот девяносто девять) рублей 83 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:______________________________________ /Теленина О.А./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать