Решение от 15 сентября 2014 года

    Дело № 2-1975/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Тарасовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Тарасовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
    В исковом заявлении истец указал, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставил Тарасовой В.С. кредит в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов был открыт счет №, на который было перечислено <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляет собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №, в связи с чем, задолженность составила <данные изъяты>, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; процентов на просроченный долг - <данные изъяты>. Поскольку ответчик своих обязательств, в соответствии с договором, надлежащим образом не выполняет, указанные в договоре суммы на счет не перечислил, в соответствии со срочным обязательством, истец просит взыскать задолженность по кредиту.
 
    Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия. В соответствие с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя Национального банка «ТРАСТ» (ОАО).
 
    Ответчица Тарасова В.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается извещением о вручении судебной повестки, с заявлением об отложении дела слушанием к суду не обращалась, руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Тарасовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
 
    Как следует из материалов дела, по заявлению Тарасовой В.С. (л.д. №) Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) ей был открыт банковский счет на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды. Ответчик своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполняет, указанные в договоре суммы на счет Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) своевременно не перечислил. Задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (л.д. №).
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
 
    Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляет собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется равными по сумме платежами.
 
    Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
 
    Однако, в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что при обращении Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д. 2), заявленные истцом требования удовлетворены, с Тарасовой В.С. подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Тарасовой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Тарасовой В.С. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Федеральный судья подпись Воробьева С.В.