Дата принятия: 15 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 сентября 2014г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Победа» к Лепилову А.Н. , Лепиловой Г.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Победа» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований указало, что Лепилов А.Н., Лепилова Г.И. являются собственниками <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальным услугам составила <данные изъяты>. Ссылаясь на то, что ответчики не осуществляют плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, истец просит взыскать в пользу ТСЖ «Победа» солидарно с Лепилова А.Н., Лепиловой Г.И. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Лепиловой Г.И. прекращено в связи со смертью ответчика.
Представитель ТСЖ «Победа» в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Лепилов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».
Суд полагает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ответчик Лепилов А.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной ТСЖ «Победа». Лепилов А.Н. является собственником указанного жилого помещения.
Лицевой счет открыт на имя Лепилова А.Н.
В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что обслуживание жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет ТСЖ «Победа» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, устава ТСЖ «Победа».
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.
Судом установлено, что на момент рассмотрения данного гражданского дела ответчик имеет задолженность по оплате за наем жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. Расчет судом проверен, является правильным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика <данные изъяты>., и удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>. в соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ТСЖ «Победа» удовлетворить.
Взыскать в пользу ТСЖ «Победа» с Лепилова А.Н. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.09.2014г.
Судья Н.В.Сергеева
