Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-1085/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
15 сентября 2014 года      г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
 
    САЛЬНИКОВА М.М., ...,
 
    на постановление инспектора ДПС СВ УГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** ** о привлечении Сальникова М.М. к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС СВ УГИБДД МВД по РК №... от ** ** ** Сальников М.М. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... руб.
 
    Согласно приведенному постановлению ** ** ** в ...-... у дома ... по ул.... г.Сыктывкара водитель Сальников М.М., управляя а/м "Авто1", г/н ..., совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 ПДД РФ «Остановка запрещена» в нарушение п.1.3 ПДД РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Сальников М.М. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что осуществил остановку вне зоны действия знака с включенными аварийными фонарями.
 
    В судебном заседании Сальников М.М. поддержал доводы жалобы, пояснив, что он как курьер забирает документы на отправку в отделении банка «...» по ул...., рядом мест для остановки не имеется, все занято, у здания выложена брусчатка, на которой останавливаются в том числе инкассаторские машины, Сальников М.М. остановил свой автомобиль на брусчатке, а не на проезжей части.
 
    Инспектор СВ ДПС УГИБДД МВД по Республике Коми Лапин В.А. возражал против удовлетворения жалобы.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Часть 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи /то же деяние, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге/, - в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Из постановления, вынесенного без составления протокола /в связи с тем, что на месте Сальников М.М. не оспаривал наличие события правонарушения и назначенное наказание/, следует, что Сальников М.М. в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ совершил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена».Инспектор ДПС, установив значимые для дела обстоятельства, пришел к верному выводу о наличии в действиях Сальникова М.М. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы указанного вывода не опровергают.
 
    Так, дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия дорожного знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. В соответствии с п.1.2 ПДД РФ дорога – это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
 
    На момент фиксации правонарушения автомобиль, которым управлял Сальников М.М., стоял на тротуаре, который является элементом дороги, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», что подтверждается соответствующей дислокацией дорожных знаков и схем дорожной разметки на улицах г.Сыктывкара, следовательно, имело место несоблюдение требований, предписанных дорожным знаком, запрещающим остановку и стоянку транспортных средств.
 
    Каких-либо нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, в том числе и по доводам жалобы, судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судьей также не усматривается.
 
    С учетом изложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС СВ УГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** ** о привлечении Сальникова М.М. к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сальникова М.М. – без удовлетворения.
 
    На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
Судья         И.И.Олейник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать