Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-1012/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года                         город Котельнич
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Рогачевой Ю.А.
 
    при секретаре              Исуповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) к Селиванову В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Селиванову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования обосновывало тем, что <дд.мм.гггг> между Банком и ответчиком заключен договор <№> о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <...> рублей. Ответчик кредитную карту получил, активировал ее. Свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушал условия Договора. Задолженность по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...> рубля <...> копеек, из которой: <...> рублей <...> копеек – сумма основного долга, <...> рубля <...> копеек - просроченные проценты, комиссии и штрафы - <...> рублей <...> копеек.
 
    Просят взыскать имеющуюся задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Селиванов В.Г. не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> Селиванов В.Г. и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <...> рублей. Денежные средства предоставлены ответчику путем активации последним кредитной карты.
 
    С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и тарифами банка Селиванов В.Г. ознакомлен, все положения ему разъяснены.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.
 
    Кредитование по кредитной карте осуществляется в безналичной форме, согласно с Положением Банка России от <дд.мм.гггг> №266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт».
 
    Графика платежей и точных дат погашения задолженности по Договору не устанавливается, погашение задолженности зависит от поведения ответчика, заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их гашение.
 
    Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит по его собственному усмотрению, при условии погашения обязательного минимального платежа, определяемого в соответствии с Тарифами.
 
    Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.
 
    Однако, ответчиком обязательства по возврату кредита выполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушались условия Договора (раздел 5 Общих условий). С <дд.мм.гггг> погашение кредита и уплата процентов за его пользование ответчиком прекращены.
 
    Задолженность Селиванова В.Г. по счету кредитной карты в соответствии с условиями Договора и Тарифными планом по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...> рубля <...> копеек, из которой: <...> рублей <...> копеек – сумма основного долга, <...> рубля <...> копеек - просроченные проценты, комиссии и штрафы - <...> рублей <...> копеек (<...> рублей <...> копеек – штраф за неуплату минимального платежа; <...> рублей - плата за обслуживание карты), что подтверждается представленными в суд выписками по счету, расчетом задолженности.
 
    Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.
 
    В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.    
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Вместе с тем, Селиванов В.Г. свои обязательства по своевременному возврату кредита не исполнил, нарушил условия выпуска и обслуживания кредитной карты, допустил просрочку погашения суммы основного долга и процентов.
 
    На требование Банка от <дд.мм.гггг> о погашении задолженности не отреагировал.
 
    При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) о взыскании с Селиванова В.Г. кредитной задолженности, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Селиванова В.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере <...> рублей <...> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Селиванова В. Г. в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) задолженность по договору <№> от <дд.мм.гггг> о выпуске и обслуживании кредитных карт в сумме <...> рубля <...> копеек.
 
    Взыскать с Селиванова В. Г. в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                     Ю.А. Рогачёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать