Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 сентября 2014 года                                     г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.
 
    при секретаре судебного заседания:    Тимошенко С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2249/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ямальский центр микрофинансирования и оказания помощи предпринимательству» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ««Ямальский центр микрофинансирования и оказания помощи предпринимательству» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных требований, представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 20000,00 рублей сроком на 31 день на условиях оплаты процентов за каждый день по ставке 0,8% в день, истец, выполняя условия договора займа, передал ответчику по расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в полном размере. Ответчик в свою очередь условия договора займа не выполнил надлежащим образом. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 20000,00 рублей, проценты за пользование займом в сумме 4960,00 рублей, пени в сумме 30400,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1928,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000,00 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в своем ходатайстве настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик признал требования искового заявления в части задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае признание исковых требований в части ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание ответчиком в части исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в сумме 20000,00 рублей, процентов за пользование займом в сумме 4960,00 рублей, пени в сумме 30400,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1928,00 рублей
 
    Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
 
    Разрешая исковые требования в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Судом установлено и не оспаривалось сторонами дела, что межу истцом и его представителем ФИО5 заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец по имеющейся в деле квитанции от ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату юридических услуг в сумме 10000,00 рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд имеет право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
 
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
 
    Объем выполненной в отношении истца представителем работы, выразившийся в составлении искового заявления, консультаций, сборе доказательств, а также, принимая во внимание сложность и категорию дела, суд полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя с ответчика в пользу истца в сумме 7000,00 рублей, соответствующей критерию разумности и справедливости.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямальский центр микрофинансирования и оказания помощи предпринимательству» задолженность по договору займа в сумме 20000,00 рублей, проценты за пользование займом в сумме 4960,00 рублей, пени в сумме 30400,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1928,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000,00 рублей, в общей сумме 64288,00 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд.
 
    Копия верна: судья /подпись/
 
    Председательствующий                                 К.В. Лисиенков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать