Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-1387/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 15 сентября 2014 г.
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Петраковой Я.А.,
с участием:
истца
Смирновой И.В.,
представителя ответчика
колхоза «<адрес>» <адрес> района Смоленской области
Шпаковой Г.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную председателем колхоза «<адрес>» <адрес>, и паспорт серии № №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой ФИО9 к колхозу «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу «<адрес>» <адрес> района Смоленской области о признании права собственности на жилой <адрес> общей площадью 75,2 м^2, находящийся по <адрес> <адрес> <адрес>, и суду пояснила, что 02 сентября 2011 г. на основании Договора купли-продажи колхозом «<адрес>» <адрес> района Смоленской области ей за 60 000 рублей был продан указанный жилой дом, деньги за который она частями внесла в кассу колхоза «<адрес>», о чём были выданы квитанции к приходным кассовым ордерам № от 22 июля 2011 года и № от 02 сентября 2011 года. После чего указанный жилой дом 02 сентября 2011 года был передан ей по акту приемо-передачи. Она пользуется данным жилым домом, производит в нём ремонт, оплачивает коммунальные платежи, считает его своей собственностью. Однако, оформить указанный жилой дом в собственность не представляется возможным, так как на него отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству, правоустанавливающие документы. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, вынуждена обратиться с заявлением в суд.
Представитель ответчика колхоза «<адрес>» <адрес> района Смоленской области Шпакова Г.В. в судебном заседании признала исковое требование Смирновой И.В. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Смирновой И.В.
Представитель Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области, привлечённой в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. В удовлетворении искового требования не возражает.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд находит исковое заявление Смирновой И.В. подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд признаёт за Смирновой И.В. право собственности на жилой <адрес> общей площадью 75,2 м^2, находящийся по <адрес> <адрес> <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковое требование Смирновой ФИО10 к колхозу «<адрес>» <адрес> района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Смирновой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на жилой <адрес> общей площадью 75,2 м^2, находящийся по <адрес> <адрес> <адрес>.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н. Мясищев