Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-1191-14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
г. Якутск     15 сентября 2014 года.
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толстых Г.А. об отмене постановления ___ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Д. серии № от ____ 2014 года, вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением ___ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Д. серии № от ____ 2014 года должностное лицо, ___ Толстых Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
 
        Не согласившись с постановлением ___ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Д. серии № от ____ 2014 года вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Толстых Г.А. обратился в суд с жалобой в которой ставится вопрос отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с тем что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении он участия не принимал.
 
        В судебном заседании представитель должностного лица, начальника ___ Толстых Г.А. по доверенности Ли А.Н. жалобу поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.
 
        В ходе судебного заседания ___ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Д. суду пояснил, что он не согласен с жалобой, поскольку в действиях Толстых Г.А. имеется состав административного правонарушения, в связи с чем просил оставить жалобу без удовлетворения.
 
        Проверив доводы жалобы, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении жалобы Толстых Г.А. без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности" обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, перевозчиков, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
 
    Согласно п. 9, 10 ст. 1 вышеуказанного закона транспортная безопасность - это состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства; субъектами транспортной инфраструктуры являются юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и (или) транспортных средств или использующие их на ином законном основании;Приказом Министерства транспорта РФ от 08.02.2011 N 43 утверждены "Требования по обеспечению транспортной безопасности, учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств железнодорожного транспорта".
 
        В силу п. 5.12 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств железнодорожного транспорта, утвержденных Приказом Минтранса РФ от 08.02.2011 N 43, субъект транспортной инфраструктуры обязан осуществлять специальную профессиональную подготовку, повышение квалификации, переподготовку сотрудников сил обеспечения транспортной безопасности в соответствии с программами и документами, определенными законодательством Российской Федерации.
 
    Как установлено в судебном заседании, должностным лицом, начальником ___ Толстых Г.А. не приняты меры по специальной профессиональной подготовки сотрудников сил обеспечения транспортной безопасности, в связи с чем выводы ___ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Д. в части того что Толстых Г.А. не в должной мере выполняет контроль за исполнением Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ "О транспортной безопасности"
 
        Виновность должностного лица, начальника ___ Толстых Г.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается актом проверки от ____ 2014 года, предписанием от ____ 2014 года, протоколом об административном правонарушении от ____ 2014 года, и иными доказательствами в их совокупности.
 
    При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления государственного ___ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Д. серии № от ____ 2014 года вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ___ Толстых Г.А.
 
    Обстоятельства подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены в полном объеме. Постановление вынесено в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, оснований для отмены постановления не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Толстых Г.А. об отмене постановления ___ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Д. серии № от ____ 2014 года, вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без удовлетворения.
 
    Постановление ___ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Д. серии № от ____ 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ___ Толстых Г.А., - оставить без изменений.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Судья                                   В.И. Лиханов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать