Решение от 15 сентября 2014 года

Дело №2-2237-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 сентября 2014 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,
 
    при секретаре Перуновой Т.В.,
 
    с участием: представителя истца Пчелинцевой Т.А., представителя ответчика Вараксиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитянского В.В. к ОАО «Медтехника» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    (дата обезличена) умерла Н1., мать истца. После ее смерти открылось наследство в виде 26 именных обыкновенных акций ОАО «Медтехника».
 
    Наследником первой очереди после смерти Н1 является ее сын Ракитянский В.В., истец по данному делу.
 
    Дело инициировано иском Ракитянского В.В. Он просил восстановить срок для принятия наследства после смерти матери, признать его наследником, принявшим наследство и признать за ним право собственности на 26 именных обыкновенных акций ОАО «Медтехника» в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как ему не было известно о каком-либо имеющемся наследственном имуществе, о наличии которого он узнал из письма ОАО «Медтехника» от (дата обезличена) года.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования своего доверителя.
 
    Представитель ответчика иск признал.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчика.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истцов без исследования других доказательств.
 
    Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ясны, о чем свидетельствует ее письменное заявление.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск Ракитянского В.В. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Ракитянского В.В. к открытому акционерному обществу «Медтехника» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованными.
 
    Восстановить Ракитянскому В.В. срок для принятия наследства после смерти Н1, умершей (дата обезличена).
 
    Признать Ракитянского В.В. наследником, принявшим наследство после смерти Н1, умершей (дата обезличена).
 
    Признать за Ракитянским В.В. право собственности на 26 именных обыкновенных акций открытого акционерного общества «Медтехника» в порядке наследования по закону после смерти Н1, умершей (дата обезличена).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья Л.Н. Шевченко