Решение от 15 сентября 2014 года

Дело № 2-3479/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «15» сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Сидоренковой И. Н.
 
    при секретаре Димовой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ... в ..., заинтересованное лицо ... ... ... ..., ...1, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ... в ..., заинтересованное лицо ... ... ... ... ..., ...1, обратилось в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В обоснование заявитель указал, что ...1 имеет задолженность по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в общей сумме .... за период с ... по ... года.
 
    Принудительное взыскание задолженности осуществляется на основании следующих исполнительных документов: постановление ... № от ... года. Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ... года.
 
    Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, сведений об уважительных причинах не исполнения не сообщил. До настоящего времени задолженность должником не погашена.
 
    На основании изложенного просило установить временное ограничение на выезд из РФ должника ...1, зарегистрированного по адресу: ... до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Представитель ... в ... в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    ...1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
    Представитель ...1 – ...5 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку задолженность в настоящее время погашена в полном объеме.
 
    Судебный пристав-исполнитель ...4 в судебное заседание явился, пояснил, что, действительно, задолженность должником в настоящее время погашена.
 
    Суд, выслушав представителя ...1 – ...5, судебного пристава-исполнителя ... отдела службы судебных приставов ... ...4, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии ч.1 ст.57 Федерального закона от ... №229-ФЗ «ОБ исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований. Содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
 
    Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что в производстве ... отдела службы судебных приставов ... на исполнении находится исполнительное производство № в отношении ...1 предмет исполнения страховые взносы, включая пени, в размере ...., что подтверждается копией исполнительного производства.
 
    В судебном заседании также установлено, что в настоящее время задолженность должником погашена, что подтверждается инкассовыми поручениями №...
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность должником погашена, суд приходит к выводу, что оснований для установления ...1 ограничения на выезд из РФ не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления ... в ..., заинтересованное лицо ... ... ... ..., ...1, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Судья