Дата принятия: 15 сентября 2014г.
<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Казанцевой А.Л.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вейнберг М. А., действующей также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Вейнберг Е. В. к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Бирюлинское сельское поселение» о признании пострадавшими от наводнения, включении в списки пострадавших на получение единовременной материальной помощи,
УСТАНОВИЛ:
Истец, действующая также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Вейнберг Е. В., обратилась в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Бирюлинское сельское поселение» о признании их пострадавшими от наводнения, включении в списки на получение единовременной материальной помощи. В обоснование своих исковых требований указала, что они фактически проживают по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Их жилой дом вошел в границы зоны чрезвычайной ситуации в результате паводка в мае-июне 2014 года на территории МО «Бирюлинское сельское поселение». Администрацией МО « Бирюлинское сельское поселение» им было отказано во включении в списки пострадавших от паводка для получения единовременной материальной помощи, ввиду отсутствия регистрации по месту жительства.
В судебном заседании истец, действующая также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Вейнберг Е. В., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила что по другим адресам, в том числе и по адресу регистрации, они никаких выплат не получали.
Представители ответчиков МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Копылов Е.В., МО «Бирюлинское сельское поселение» Воронов С.Н., действующие на основании доверенностей, исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили заявления.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика Копылова Е.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует исследованным в судебном заседании доказательствам.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
В силу ст. 204 ГПК РФ суд считает необходимым обратить данное решение к немедленному исполнению по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 212 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вейнберг М. А., действующей также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Вейнберг Е. В., удовлетворить в полном объеме.
Признать Вейнберг М. А., Вейнберг Е. В. пострадавшими от наводнения, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории МО «Бирюлинское сельское поселение» Республики Алтай.
Включить Вейнберг М. А., Вейнберг Е. В. в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.Л. Казанцева